问答题
A公司为向B公司支付一笔货款，签发一张自己为出票人、B为收款人、自己的开户银行C银行为付款人的汇票，并申请C银行对该汇票予以承兑。C银行在汇票上记载了“承兑”字样并签章，同时注明“以到期日出票人账户上有足够款项为付款条件”。付款日期为2004年9月10日。
B公司收到汇票后，向自己的开户银行D银行申请贴现。D银行以电传向C银行查询该汇票是否真实，C银行电传回复“承兑有效”。据此，D银行向B公司办理了贴现手续。
2004年9月10日，D银行提示付款，遭C银行拒绝，理由是出票人A公司账户上没有足够款项支付票款，不符合承兑人注明的付款条件。D银行则认为：C银行通过电传告诉D银行“承兑有效”，属于再次承兑，这次承兑没有任何条件，D银行按第二次承兑要求付款，C银行应无条件付款。
问：(1) 根据票据法的一般原理，C银行拒绝付款的理由是否正确?
(2) 它是否作出了有效承兑?
(3) C银行通过电传告诉D银行“承兑有效”在票据法上的后果是什么?
【正确答案】首先，C银行不能以“出票人A公司账户上没有足够款项支付票款”为拒绝理由，因为C银行与A公司之间的资金预约关系属于票据的基础关系，票据关系独立于基础关系而存在，并不受基础关系的影响。
其次，C银行的承兑属于附条件承兑：①在我国，该承兑属于拒绝承兑，不产生承兑效力，付款人不负任何付款责任；②在日内瓦统一法系国家，这种不单纯承兑可以被视为拒绝承兑，但承兑人仍依所附条件负责任，即：如果到期日“出票人账户上有足够款项”的话，付款人仍须承担付款责任；③在英美法国家，持票人可以拒绝这种承兑，也可以接受这种承兑，但接受这种承兑必须征得出票人和背书人的同意，否则出票人和背书人可以解除其票据义务。
最后，C银行电传答复D银行“承兑有效”不构成任何具有票据法意义上的承兑。票据承兑必须依法定形式进行：票据是文义性证券，任何票据权利义务应以票面记载为准，票据以外的行为对票据无任何影响。因此，承兑必须按各国法律对要求的形式在票据表面上进行。
【答案解析】