简答题   ABC会计师事务所负责审计甲公司20×6年度财务报表。审计项目组实施函证程序的相关审计工作底稿摘录如下：
    (1)乙公司是甲公司的母公司，向甲公司长期供应生产所需的基础原材料。20×6年1月，甲公司向乙公司预付购买设备款项，金额重大，截至20×6年年末，乙公司尚未交货。审计项目组就该预付账款向乙公司发送询证函，回函结果无差异，审计项目组认为结果满意。
    (2)因填写的客户丙公司地址有误，询证函被退回，审计项目组检查了20×6年12月31日对客户丙公司应收账款余额相关销售交易的销售合同及销售发票，未发现差异，认为无须实施进一步审计程序。
    (3)审计项目组留意到，客户丁公司询证函回函中的公司印章与以往不同。甲公司管理层解释称，由于客户丁公司频繁使用导致旧公章磨损严重，于20×6年更换新公章。管理层提供了甲公司与丁公司最近一期的对账单，审计项目组通过比对印章样式，认可了甲公司管理层的解释。
    (4)在函证甲公司银行存款时，项目组成员发现甲公司于20×6年度新增三个欧洲某国家的银行账户，而甲公司在该地区没有经营业务。管理层解释称，以上账户系甲公司为拓展海外市场而开立，审计项目组收到相关询证函，结果无差异，认为无须实施其他审计程序。
    (5)甲公司管理层解释称，客户戊公司是本期新增客户，业务关系尚不稳定，要求注册会计师对应收戊公司的账款余额不实施函证程序。
    要求：
    (1)针对上述第(1)至(4)项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
    (2)针对上述第(5)项，简述注册会计师应采取的处理办法。