逻辑推理   甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
    甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。”
    乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”
    丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”
    以下哪项结论是正确的?
 
【正确答案】 E
【答案解析】 不劳动者不得食,可以理解为:得食→劳动。由此可知甲的意见不正确,乙的意见正确。丙的意思能从逻辑上推出来:得食者一定是劳动者,可推导出,得食者可能是劳动者。