逻辑推理
甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。”
乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”
丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”
以下哪项结论是正确的?
A、
甲的意见正确,乙和丙的意见不正确。
B、
甲、乙、丙的意见都正确。
C、
乙的意见正确,甲和丙的意见不正确。
D、
丙的意见正确,甲和乙的意见不正确。
E、
乙和丙的意见正确,甲的意见不正确。
【正确答案】
E
【答案解析】
不劳动者不得食,可以理解为:得食→劳动。由此可知甲的意见不正确,乙的意见正确。丙的意思能从逻辑上推出来:得食者一定是劳动者,可推导出,得食者可能是劳动者。
提交答案
关闭