【正确答案】 A、B、C

【答案解析】[解析] 本题考查的是物权的保护。本案中星辰造纸厂在其物权受到侵害的情况下，可以享有两项请求权，即物上请求权和基于侵权的请求权。其中，物上请求权是应当优先行使的。这不仅和物权本身的优先效力有关，还因为物上请求权是旨在恢复物权行使圆满状态的请求权。星辰造纸厂既享有基于侵权的请求权，也享有物上请求权，构成一种请求权的竞合。物上请求权和侵权请求权是互相冲突，不能并存的。当事人对于物上请求权和侵权请求权只能择一而行使之，可以选择行使物上请求权也可以选择行使侵权请求权，但不能既依据物上请求权又依据侵权请求权来主张权利。因此，选项A、C错误。《物权法》第36条规定：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第35条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第37条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第38条第1款规定，本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。可见物上请求权的内容包括返还原物、恢复原状、排除妨碍、消除危险和赔偿损失，D项符合法律规定。另外，《民法通则》第83条明确规定：相邻一方给相邻另一方造成妨碍或损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。相邻关系是指相邻不动产所有人或使用人行使权利的延伸或限制。而本案是因为侵害他人物权而产生的纠纷，已经超出了相邻关系调整的范围，故B项不正确。