单选题以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢？让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗？
反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故做以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么？对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代吗？

单选题以下哪项最为确切地评价了反方的言论？

A.他的发言有力地反驳了正方的论证。
B.他的发言实际上支持了正方的论证。
C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场。
D.他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E.他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 反方提出：“如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么？”。其实，这正说明了如果单纯为了排除风险，那么可能将什么事也无法做，而这正是正方的论证。

单选题正方论证预设了以下哪项？
Ⅰ．实施安乐死带来的收益比可能产生的风险损失总体上说要大。
Ⅱ．尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。
Ⅲ．总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。

A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.仅Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 关键是是否选Ⅲ，正方承认“诚然，这样的风险是存在的”，这里的风险就是指“在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握”。是否将来能准确无误地把握这个标准，正方并未预设。

单选题在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂料中，一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。
若上述断定为真，则以下哪一项确切地概括了能被蓝色覆盖的颜色？
Ⅰ．这种颜色不是蓝色。
Ⅱ．这种颜色不是黑色。
Ⅲ．这种颜色不如蓝色深。

A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] Ⅲ没有包含蓝色本身，Ⅰ本身是假命题，因为蓝色也是能被蓝色覆盖的颜色，而且黑色不能被蓝色覆盖。

单选题 “试点综合症”的问题现在屡见不鲜。出台一项改革措施，先进行试点，积累经验后再推广，这种以点带面的工作方法本来是人们经常采用的，但现在许多项目中出现了“一试点就成功，一推广就失败”的怪现象。
以下哪项最不可能是造成上述现象的原因？

A.在选择试点单位时，一般选择比较好的单位。
B.为保证试点成功，政府往往给予试点单位许多优惠政策。
C.在试点过程中，领导往往比较重视，各方面的问题解决得快。
D.试点尽管成功，但许多企业外部的政策、市场环境却并不相同。
E.全社会往往比较关注试点。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 本题出得比较巧妙，选项A、B、C、D都对于“一试点就成功，一推广就失败”的现象有所解释，只有E离得相对比较远些。

单选题在产品竞争激烈时，许多企业大做广告。一家电视台在同一个广告时段内，曾同时播放了四种白酒的广告。渲染过分的广告适得其反。大多数消费者在选购产品时，更重视自己的判断，而不轻信广告宣传。
上述陈述隐含着下列哪项的前提？

A.真正的名牌产品不做广告。
B.广告越多，商品的销售量越大。
C.许多广告言过其实，缺乏真实性。
D.消费者都是鉴别商品的内行里手。
E.企业都把做广告当做例行公事。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 大多数消费者在选购产品时，更重视自己的判断，而不轻信广告宣传。这说明了许多广告都缺乏真实性，言过其实，所以消费者才会不相信的。C选项正确。

单选题小郭和小万在讨论这次学校“艺翔助学金”发放的一些情况。
小郭：这次没有女生获得“艺翔助学金”的资助。
小万：那就是说这次全校的“艺翔助学金”的名额都空缺了。
小郭：不，事实上这次咱们学校有几位男生获得了“艺翔助学金”。
以下各项断定如果为真，都能使小万的推断成立，除了：

A.“艺翔助学金”的申请者中，大部分的女生比大部分的男生更够条件。
B.只有女生才有资格申请“艺翔助学金”。
C.“艺翔助学金”的申请者中，所有的女生都比男生更够条件。
D.按规定，男生和女生必须获得相等数量的“艺翔助学金”名额。
E.“艺翔助学金”只发给女生。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 要使小万的推断成立(不考虑小郭所说的最后的一个事实)，那么选项B、C、D、E都非常充分。选项A，用“大部分”来概括论断的群体，无法保证小万的论断一定成立。

单选题某市有关部门策划了一项“全市理想生活小区排列名次”的评选活动。方法是，选择十项指标，内容涉及小区硬件设施(住房质量、配套设施等)、环境卫生、绿化程度、治安状况、交通方便程度等。每项指标按实际质量或数量的高低，评以从1～10分之间某一分值，然后求得这10个分值的平均数，并根据其高低排出名次。
以下各项都是上述策划具有可行性所必须假设的，除了：

A.若把指标内容做相应修改，则这种评选方法具有一般性，例如，可用于评“全市重点中学排列名次”。
B.各项指标的测定，是可以较为准确地量化的。
C.各项指标的测定数据所反映的状况，具有较长时间的稳定性。
D.评选活动的实施者具有公平的精神和准确操作的能力。
E.各项指标的重要性基本是均等的。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 选项A不是所要假设的，而是可能的推论。

单选题新民住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房产承销公司投诉附近机场噪声太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪声巨大。尽管房产承销公司宣称不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪声并不大，因为老住户并没有投诉。
下列哪项如果为真，则最能表明房产承销公司对投诉不采取措施的做法是错误的？

A.房产承销商们的住宅并不在该小区，所以不能体会噪声的巨大危害。
B.有些老住户自己配备了耳塞来解决这个问题，他们觉得挺有效果的。
C.老住户觉得自己并没有与房产承销商有什么联系，也没有太大的矛盾。
D.老住户认为噪声并不巨大而没有声援投诉，是因为他们的听觉长期受噪音影响已经迟钝失灵。
E.房产承销公司从来没有隐瞒过小区位于飞机场旁边这一事实。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 此题为因果倒置的题型。不是因为“机场的噪声并不大”，所以“老住户”才“没有投诉”，而恰恰是因为机场的噪音影响老住户的听觉，导致老住户的听觉迟钝失灵，所以老住户已经感觉不到噪音了。

单选题 “净菜进万家”是目前“巧媳妇综合服务公司”正在大力开展的一项促销活动。他们在市场分析人员的建议下选择了格物和致知这两所本城最著名的大学作为主攻方向。市场分析人员提交给他们的报告认为，格物和致知这两所大学，汇聚了众多国家宝贵的高级知识分子。提供洗净包好的“净菜”能够为他们节省大量的家务时间，以便他们更好地做好教学科研工作，因此会受到他们的欢迎。
以下哪项如果为真，能最为有力地对上述推论构成质疑？

A.净菜的价格只比一般市场上卖的蔬菜价格略高。
B.格物和致知这两所大学的大部分家庭都雇佣了钟点工做各种家务，付给钟点工的报酬比买净菜所增加的开支还少一些。
C.对于净菜的卫生标准教师们还是信得过的，而且“巧媳妇”净菜还能提供上门送货服务。
D.净菜的花样品种比一般市场卖的蔬菜要少一些，恐怕不能满足格物和致知两所大学这么多老师的口味。
E.买净菜对很多格物和致知大学的老师来说还是一件新鲜事，恐怕要有一个适应过程。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 本题为削弱型题目。先考察要削弱的对象，即针对格物和致知这两所大学的净菜促销服务会受到欢迎。然后，逐一排除支持性的选项。C项是支持性的，A项是倾向于支持性的，都排除。D项的削弱比较勉强，并不肯定，净菜花样的少和时间的节省其实是可能权衡的。而B项的削弱则有成本比较的因素，对于题干中“节省大量的家务时间”有很强的质疑，故选B。

单选题是否公开学生的学习成绩，已成为明讯管理学院的一个热点话题。很多学生认为学习成绩是个人隐私，需要得到保护，呼吁学院不要再公开发布学生的学习成绩。学院的管理部门经过慎重的考虑，决定今后所有的学习成绩统一通过电子函件的方式发送，每个学生将只能收到自己的学习成绩。
以下各项为得知学院的这个决定后大家的一些反馈意见，其中哪项最能让学院的管理部门重新思考或修正他们的决定？

A.学习成绩在奖学金的评定、研究生录取、毕业分配等方面是重要的指标，公开发布学生的学习成绩，能够让学生都来参与和监督这方面的工作。
B.通过电子函件发送学生的学习成绩，会增加管理部门的工作量，恐怕工作人员还需要一段时间的适应。
C.部分学生尚不熟悉电子函件的收发，如果弄丢了自己的学习成绩，会给工作带来不必要的麻烦。
D.公开发布学生的学习成绩，虽然能起到一定的激励作用，但也会损伤一部分同学的自尊心。
E.电子函件的保密性并不绝对可靠，如果发生泄密，个人隐私的保护也同样会出现问题。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] “重新思考或修正”决定，表明这是一个削弱型题目，要削弱学院管理部门的政策，即：以电子函件发送所有的学习成绩，每个学生只能收到自己的学习成绩。即，要寻找这个政策的负面效果。只有A是比较全面和根本性的削弱，故选A。

单选题据国际卫生与保健组织1999年年会“通讯与健康”公布的调查报告显示，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能性。
以下哪项如果为真，则将最严重地削弱上述结论？

A.进入20世纪80年代以来，使用移动电话者的比例有惊人的增长。
B.有经常使用移动电话的历史的人在1990年到1999年超过世界总人口的65%。
C.1999年全世界经常使用移动电话的人数比1998年增加了68%。
D.使用普通电话与使用移动电话通话者同样有导致脑癌的危险。
E.没有使用过移动电话的人数在20世纪90年代超过世界总人口的50%。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 如果一份对中国人的调查显示，肺癌患者中90%以上都是汉族人，由此显然不能得出结论，汉族人更容易患肺癌，因为汉族人本身就占了中国人的90%以上。同样的道理，如果B项的断定为真，说明在世界总人口中，有经常使用移动电话历史的人所占的比例，已接近在脑癌患者中有经常使用移动电话历史的人所占的比例，这就严重削弱了题干的结论。其余各项均不能削弱题干的结论。

单选题刘先生一定是已经结了婚的，你看，他身上的衣服总是穿得精神得体、千干净净的。
以上这个结论是以下述哪项前提作为依据的？

A.除非结了婚，男人们都是一副不修边幅、胡乱穿着的样子。
B.所有结了婚的男人都穿着整齐、干净，概不例外。
C.如果男人结了婚，他的穿着一定经常有人照料，自然就不同凡响喽。
D.公司有规定，结了婚的男人一定要穿着得体，给年轻一代做个榜样。
E.如果不是穿得体面又干净，刘先生恐怕现在还是单身一人呢，

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 题干实际上断定，男士穿着干净得体，是他结了婚的充分条件(即：如果男士穿着干净得体，那么，他一定是结了婚的)。A项实际上断定，结了婚，是男士穿着干净得体的必要条件(即：男士只有结了婚，才会穿着干净得体)。从P是Q的必要条件，可以推出Q是P的充分条件。因此，以A项为前提，可以推出题干。其余各项作为前提，均不能推出题干。

单选题学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。
最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
根据已知条件，请你判断下列哪项为真？

A.周说的是真话，是吴捐的。
B.周说的是假话，是周捐的。
C.吴说的是真话，是王捐的。
D.郑说的是假话，是郑捐的。
E.王说的是真话，是郑捐的。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 吴和王的话互相矛盾，因此，其中必有一真。又只有一人说真话，可推出周和郑均说假话，即事实上是周捐的款。所以B项为真。

单选题古时候的一场大地震几乎毁灭了整个人类，只有两个部落死里逃生。最初在这两个部落中，神帝部落所有的人都坚信人性本恶，圣地部落所有的人都坚信人性本善，并且没有既相信人性本善又相信人性本恶的人存在。后来两个部落繁衍生息，信仰追随和部落划分也遵循着一定的规律。部落内通婚，所生的孩子追随父母的信仰，归属原来的部落；部落间通婚，所生孩子追随母亲的信仰，归属母亲的部落。
我们发现神圣子是相信人性本善的。
在以下各项对神圣子身份的判断中，不可能为真的是：

A.神圣子的父亲是神帝部落的人。
B.神圣子的母亲是神帝部落的人。
C.神圣子的父母都是圣地部落的人。
D.神圣子的母亲是圣地部落的人。
E.神圣子的姥姥是圣地部落的人。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] B项断定神圣子的母亲是神帝部落的人，则不论神圣子的父亲是哪个部落的，由题干的条件，可推出神圣子都一定相信人性本恶。因此，B项的断定不可能为真。其余的各项都可能为真。

单选题由于信息高速公路上信息垃圾问题的越来越严重，科学家们不断发出警告：如果我们不从现在开始就重视预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，那么总有一天信息高速公路将无法正常通行。
以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告？

A.总有那么一天，信息高速公路不再能正常通行。
B.只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路就可以一直正常通行下去。
C.只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路才可能预防无法正常通行的后果。
D.信息高速公路如果有一天不再能正常通行，那是因为我们没有从现在起重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除。
E.信息高速公路上信息垃圾的严重性，已经引起了我们的高度重视。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 题干中科学家断定：预防和消除信息高速公路上的信息垃圾，是信息高速公路正常通行的必要条件。在各选项中，只有C项断定了同样的条件关系。