某日,派出所接到群众报警称甲小区15辆轿车被锐器划伤,受害车主情绪激动,到物业公司讨要说法。社区民警小陈接报后赶赴现场安抚车主,同时积极寻找肇事者,发现肇事者是个小学生。孩子家长无力负担保险公司估算的15万元赔偿金。针对各方的不同利益诉求,以下建议最为恰当的是:
本题考查行政法常识。《侵权责任法》第三十二条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。”本题中,小学生(肇事者)为无(或限制)民事行为能力人,由其监护人(家长)承担赔偿责任。
AB项错误,物理公司不是赔偿主体,不承担赔偿责任,家长是赔偿主体,仅仅“道歉、严教子女”不合适。
C项正确,车主向保险公司索赔,能极大地保障车主的利益;物业公司存在(可能存在)管理上疏漏,可以停车费优惠的形式对车主适当补偿,起到安抚车主的作用;题干提及“家长无力承担15万元赔偿金”,由此可见,家长在承受范围内予以赔偿最为合适。
D项错误,该项未提及保险公司的理赔责任,且保险公司能最大程度地赔偿车主的损失。
故正确答案为C。