单选题一种新型飞机发动机的广告称：实验表明，其安全性能明显高于旧型发动机，只是燃料消耗略高。去年，两种型号的发动机同时销售，结果旧型发动机的销售量明显高于新型发动机。这说明，飞机发动机的购买者并不把安全性作为首要考虑的因素。依据以下哪项原则，最有助于反驳上述论证?

A、所陈述的是事实，并不等于这个陈述广为人知。
B、所陈述的是事实，并不等于所陈述的事实被广泛认同。
C、所陈述的是事实，并不等于该事实最重要。
D、所陈述的是事实，并不等于其他陈述就不符合事实。
E、所陈述的是事实，并不等于未经陈述的就不是事实。

【正确答案】 B

【答案解析】解析：题干前提：第一，新型飞机发动机的广告称，新型号比旧型号安全；第二，事实上，新型号不如旧型号销量好。题干结论：安全性并非客户的首要考虑。题干论证的漏洞可能在于，也许实际情况是客户认为旧型号比新型号更安全呢，也就是说，该广告所陈述的即使是事实，也不等于该事实被广泛认同(事实不被广泛认同的情况并不鲜见)。因此，B项所陈述的原则，最有利于反驳题干的论证。 A项对题干的反驳力度不如B项，因为即使广为人知但只要不被广泛认同，还是得不出“安全性并非客户的首要考虑”这一结论。