简答题   ABC会计师事务所负责审计甲公司2018年度财务报表,审计项目组在审计工作底稿中记录了与公允价值和会计估计审计相关的情况,部分内容摘录如下:
    (1)为确定甲公司管理层在2017年度财务报表中作出的会计估计是否恰当,审计项目组复核了甲公司2017年度财务报表中的会计估计在2018年度的结果。
    (2)甲公司年末持有上市公司乙公司的流通股股票100万股,账面价值为500万元,以公允价值计量。甲公司在审计报告日根据最新的公允价值变动情况对于2018年12月31日确认的公允价值进行了调整,审计项目组进行了确认,结果满意。
    (3)对具有特别风险的会计估计,由于已按照适用的财务报表编制基础的要求进行了披露,审计项目组认为披露一定是充分的。
    (4)2018年末,甲公司针对一项未决诉讼确认了300万元预计负债。审计项目组作出的区间估计为350万元至400万元,据此认为预计负债存在少计50万元的事实错报。
    (5)审计项目组基于可获得的审计证据来缩小区间估计,直至该区间估计范围内的所有结果均可被视为可能。
    (6)审计项目组向管理层获取了有关会计估计的书面声明,内容包括在财务报表中确认或披露的会计估计和未在财务报表中确认或披露的会计估计。
    要求:
    针对上述第(1)至(6)项,假定不考虑其他条件,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
【正确答案】

(1)不恰当。注册会计师复核上期财务报表中会计估计的结果,是为了识别和评估本期会计估计重大错报风险而执行的风险评估程序,目的不是质疑上期依据当时可获得的信息而作出的判断。

  (2)不恰当。不应根据资产负债表日后的变化对资产负债表日的公允价值会计估计进行调整/任何已观察到的结果都不可避免的受到作出会计估计时点后所发生的事项或情况的影响,这并不表明财务报表存在错报,无须调整。

  (3)不恰当。对具有特别风险的会计估计,即使已按照适用的财务报告编制基础的要求进行了披露,注册会计师仍可能根据所涉及的情况和事实认为对估计不确定性的披露是不充分的。

  (4)不恰当。根据审计项目组的区间估计,只能得出错报不小于50万元的结论,并不能确定就是50万元。该错报是判断错报,不是事实错报。

  (5)不恰当。当注册会计师认为运用区间估计来评价管理层点估计的合理性是恰当的时,作出的区间估计需要包括所有“合理”的结果而不是所有“可能”的结果。

  (6)恰当。

【答案解析】