多选题 某刑事公诉并附带民事诉讼案件,一审过程中,法庭就附带民事诉讼部分进行了调解,双方经过协商,达成了一致协议,并当庭执行完毕。但后来因为被告人甲就刑事部分提出了上诉,被害人乙认为甲没有诚意,于是就附带民事诉讼部分也提出上诉,要求甲比原调解的赔偿数额再多赔偿2000元。以下说法,正确的是(    )。
   A.甲就刑事部分在上诉期内提出上诉是正当行使其上诉权,法院应当受理
   B.因附带民事诉讼部分一审中达成了一致协议并当庭执行完毕,所以对乙的上诉,法院不应当受理
   C.对附带民事部分,因为已经发生了法律效力,所以乙可以向法院提起再审
   D.对附带民事部分因未发生法律效力,所以乙可以提出上诉,法院应当受理
【正确答案】 A、B、C
【答案解析】上诉只能是对尚未发生法律效力的一审判决裁定在上诉期内提出,而该附带民事部分已经发生了法律效力并执行完毕,所以ABC对,D错误。最高人民法院《刑事诉讼法解释》第96条规定,审理附带民事诉讼案件,除人民检察院提起的以外,可以调解。调解应当在自愿合法的基础上进行。经调解达成协议的,审判人员应当及时制作调解书。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解达成协议并当庭执行完毕的,可以不制作调解书,但应当记入笔录,经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。本案中附带民事诉讼部分的判决已经当庭执行完毕,因此,乙只能申请再审而不能上诉。