【正确答案】(1) 有效。公司以登记为成立要件，股东出资不到位不影响公司成立的效力。
   (2) 不能。股东在公司登记后，不得抽回投资。
   (3) 不能。龙某占用的是公司资金，龙某仅对乙公司有返还义务，对甲公司没有返还义务。
   (4) 不应承担。公司成立后，股东之投资协议不能对抗公司章程，故甲公司仅有依章程向乙公司缴纳出资的义务，而无直接分担公司亏损的义务。
   (5) 乙公司应当以其全部资产对丙银行的债务负责。甲公司应当在200万元的出资范围内对丙银行的债务负责。龙某应当在120万元的范围内对丙银行的债务负责。

【答案解析】(1) 本题考查的是公司成立的相关知识规定。公司的成立是指已经具备了法律规定的实质要件，完成设立程序、由主管机关发给营业执照而取得公司主体资格的一种法律事实，表现为一种法律上的状态。只要公司依法完成了设立行为，在登记机关登记之后，公司即告成立，具有法人资格，而股东出资是否到位不影响公司的成立，只是影响股东的权利和牵涉到对股东的追究。《公司法》第7条规定：“依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日……”所以，本题中，甲公司和龙某出资虽然存在问题，但不影响乙公司的成立效力。
   (2) 本题考查的是股东出资的相关知识。出资是股东必须履行的法定义务之一，也是股东最重要的义务，是公司运转的基本条件。股东缴纳出资以后，即不能要求收回出资。《公司法》第36条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资。”所以，本题中甲公司不能主张其已经退出乙公司。
   (3) 本题考查的是公司资金占用的规定。公司对公司的财产享有所有权，任何人不得非法占用公司财产，包括公司的董事、监事和高级管理人员。《公司法》第148条规定：“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。董事、监事、高级管理人员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。”因此，在本题中，龙某应当向乙公司返还财产，而不是甲公司，因为甲公司只是乙公司的一个股东，无权作出这种要求。
   (4) 本题考查的是公司的有限责任的规定。《公司法》第3条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部出资对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”所以，甲公司在向乙公司出资以后，仅在出资范围内承担责任，不直接对乙公司债务承担责任。至于出资不到位，应通过追究出资责任来解决，而不能直接要求股东承担公司的债务。
   (5) 本题考查的是公司责任承担的相关规定。《公司法》第3条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部出资对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”所以甲公司和龙某都是乙公司的股东，在其出资额范围内承担责任，乙公司则以其全部资产承担责任。至于甲公司实际并未出资，因而要补交出资200万元，并在这一范围内承担责任。龙某作为出资人已经履行了出资义务，但在担任公司董事长兼总经理期间占用公司120万元应返还，并在这120万元的范围内承担责任。