问答题
误操作事故
问答题
1995年4月2日,某供电公司某220kV变电站262开关进行检修。14时58分检修完毕,请值班员进行试合跳验收。值班员未作认真核对,就取下了操作盘上262旁边263开关的把手罩,进行操作。当开关拉不开时,还未引起警觉,而是到模拟盘上取下263开关的五防翻牌,误将运行的263开关拉开,造成全站停电事故。
【正确答案】何等的粗心,又何等的麻痹?怎么连运行人员最基本、最常规、最起码的规矩都不遵守?操作时,连核对设备名称、编号都忽略了,竟盲目进行操作。当拉不开时,既不考虑你的行为是否有误,又不考虑五防闭锁就是防止误操作的,却擅自解锁操作。像这样的违章行为,再先进的防误装置,再严细的规程制度也形同虚设
【答案解析】
问答题
1995年12月20日,某供电公司220kV变电站的110kV190开关检修。当值值班员易××和孟××进行相关操作,孟是监护人。当进行到190-5刀闸(出线刀闸)开关侧验明无电压,合上接地刀闸这一步时,孟问易:“验好了吗?”易回答:“好了。”此时孟××竟自行错误地打开了190-5刀闸线路侧接地刀闸的五防锁,随即将其合上。因为线路对端尚未停电,当时线路上还有电,造成带电合接地刀闸的恶性误操作事故。强烈的弧光引起邻近的192-2刀闸(母线刀闸)引线短路,母差保护动作,110kV母线全部停电。幸未造成人身伤害。
【正确答案】⑴严重违反了《安规》关于倒闸操作的一系列规定,不认真执行监护制度,监护人擅自进行无监护的操作,既不核对设备名称、编号、位置,更谈不上唱票、复诵等等程序了。⑵擅自解除五防闭锁,也是造成这次事故的直接原因。
【答案解析】