单选题近10年来，移居大北山森林周边地区生活的居民越来越多。环保组织的调查统计表明，森林中的杜鹃鸟的数量近十年来呈明显下降的趋势。但有关部门的负责人指出：杜鹃鸟数量的减少，并不能归咎于森林周边地区居民的增多，因为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少。
以下哪项如果为真，最能削弱题干中该负责人的断言?

A、大北山森林中的杜鹃鸟，是很多养鸟爱好者的目标，每年森林公安部门都会接到报案，称有人到森林中捕鸟。
B、大北山森林虽然面积没有减少，但由于对森林资源的利用，森林中主要植被都被破坏了。
C、大北山森林周边的居民大都从事农业，只有居民少数经营商业。
D、大北山森林周边居民丢弃的生活垃圾吸引了越来越多的野猫，野猫常常上树寻找鸟窝。
E、大北山近几年生态环境整体很好。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干中的逻辑主线为：该负责人认为森林的面积并没有因为周边居民人口的增多而减少，从而得出杜鹃鸟数量的减少，并不能归咎于森林周边地区居民的增多。
选项D中，说明的是居民的增多引来了野猫，而野猫捕食杜鹃鸟，从而引起杜鹃鸟数量的减少，为“间接因果”的削弱选项。
选项A中，说明的是由于捕鸟的人增多了，导致杜鹃鸟数量的减少，其间接地支持了题干中关于该负责人的断言。
选项B中，说明的是森林资源开发导致的杜鹃鸟数量减少，对题干负责人的断言不削弱。
其他选项不具有削弱作用。故选D。
[考点] 本题考核批判性思维中的削弱。