单选题陈先生：有的学者认为，蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声是一种交流方式，例如蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。但事实上，蜜蜂不必通过这样费劲的方式来传递这样的信息。它们从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹，足以引导同伴找到采花粉的地方。
贾女士：我不完全同意你的看法。许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式。例如，有些蜂类可以根据太阳的位置，也可以根据地理特征来辨别方位，同样，对于蜜蜂来说，气味踪迹只是它们的一种交流方式，而不是唯一的交流方式。

A、关于动物行为方式的一般性理论，是否能只基于对某种动物的研究?
B、蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声，是否可以有多种不同的解释?
C、是否只有蜜蜂才有能力向同伴传递位置信息?
D、蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是否在向同一蜂房的伙伴传递所在位置的信息?
E、气味踪迹是否为蜜蜂的主要交流方式?

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 陈先生认为，蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声并不是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。这是因为，蜜蜂从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹，足以引导同伴找到采花粉的地方。
贾女士认为，动物在完成某种任务时可以有多种方式，因此，不能根据蜜蜂从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹，足以引导同伴找到采花粉的地方，就得出结论，蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声不是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。
可见，两人争论的问题是：蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是否是在给同一蜂房的伙伴传递所在位置的信息?因此，选项D最为恰当地概括了陈先生和贾女士所争论的问题。

A、指出陈先生所使用的“动物交流方式”这个概念存在歧义。
B、提供具体证据用以支持一般性的结论。
C、对陈先生的一个关键论据的准确性提出质疑。
D、指出陈先生的结论直接与他的某一个前提矛盾。
E、对蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声提出了另一种解释。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 贾女士的结论是：对于蜜蜂来说，气味踪迹只是它们的一种交流方式，而不是唯一的交流方式，这是一般性的结论。贾女士的论据是：有些蜂类可以根据太阳的位置，也可以根据地理特征来辨别方位。这是具体论据。显然，贾女士的论证方法是：提供具体证据用以支持一般性的结论。