单选题朱红：红松鼠在糖松的树皮上打洞以吸取树液。既然糖松的树液主要是由水和少量的糖组成，大致可以确定红松鼠是为了寻找水或糖。水在松树生长的地方很容易通过其他方式获得，因此红松鼠不会是因为找水而费力地打洞，它们可能是在寻找糖。
林娜：一定不是找糖而是找其他什么东西，因为糖松树液中糖的浓度太低了，红松鼠必须饮用大量的树液才能获得一点点糖。

单选题朱红的论证是通过以下哪种方式展开的?

A、陈述了一个一般规律，该论证是运用这个规律的一个实例。
B、对更大范围的一部分可观察行为做出了描述。
C、根据被清楚理解的现象和未被解释的现象间的相似性进行类推。
D、排除对被观察现象的一种解释，得出了另一种可能的解释。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 逻辑描述题。朱红认为：红松鼠是为了寻找水或者糖，既然水很容易获得，因此，红松鼠可能是在寻找糖。
可见，朱红的论证方式是：排除了被观察现象的一种可能的解释而得出另一种解释。

单选题以下哪项陈述如果为真，最严重地动摇了林娜对朱红的反驳?

A、一旦某只红松鼠在一棵糖松的树干上打洞吸取树液，另一只红松鼠也会这样做。
B、红松鼠很少在树液含糖浓度比糖松还低的其他树上打洞。
C、红松鼠要等从树洞里渗出的树液中的大部分水分蒸发后，才来吸食这些树液。
D、在可以从糖松上获得树液的季节，天气已经冷得可以阻止树液从树中渗出了。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 林娜的观点是，红松鼠一定是寻找糖以外的其他什么东西。理由是，树液中糖的浓度太低了，红松鼠必须饮用大量的树液才能获得一点点糖。
若D项为真，即红松鼠要等从树干的洞里慢慢渗出的树液中的大部分水蒸发掉以后才来吸食这些树液，这样就反对了林娜论证的理由，从而从根本上动摇了林娜对朱红的反驳。