单选题
公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达90％以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?
A、
公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。
B、
没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。
C、
没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。
D、
老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。
E、
没有提供公达律师事务所统计数据的来源。
【正确答案】
A
【答案解析】
解析：题干涉及“公达律师事务所”和“老余”这两个概念，由“老余不具有公达律师事务所的特征”推出“老余不是公达律师事务所的成员”。A项确切地指出了题干论证的漏洞．而D项说法相反。故答案选A。
提交答案
关闭