【正确答案】(1)优点 帕森斯的理论首开社会系统理论的先河。其触及领域广泛的多元视角和概括性极强的庞大概念体系为后人提供了有益的理论分析工具，使帕森斯的理论成为西方现代化理论的集大成者，也使帕森斯的理论在广度和深度上达到西方现代化理论之鼎盛。应该承认，在世界背景给定的条件下，作为相对独立的系统内部过程的稳定的发展，其理论所研究和强调的因素是重要而合理的。 (2)不足 ①帕森斯理论忽视了系统与环境之间矛盾发展的辩证实质。 帕森斯认为工业经济是满足适应功能的最佳经济条件，因而其行为有机体系统在工业经济运行中必然是自足的，即自然环境的物力资源是无限丰富的，自然环境对工业废物的吸纳力也是无限强大的。可见，他忽视了系统与环境之间的对抗性质。自然环境与人类的对抗性，预示了工业经济发展的极限性，单纯利用“利益原则”的经济制度硬件，是无法满足社会系统的适应功能的，还必须考虑维持经济运行的软件，即输入的原料和输出的废料，显然，帕森斯忽视了系统与环境之间矛盾发展的辩证实质。 ②帕森斯理论忽视了系统内部矛盾发展的辩证实质。 帕森斯认为只要社会系统满足了社会功能的需要，社会就能存在和发展，这从根本上割裂了系统和生活世界的辨证关系，把系统的存在和发展当成了孤立的存在和发展。帕森斯对待整个社会发展史的方法，就是只看到了同一性的组合，没有看到互斥性的组合，这从根本上是对系统矛盾双方的肢解。帕森斯的理论虽然是综合的，但不是辩证的；虽然是全面的，但却是割裂的。 ③帕森斯理论忽视了系统与系统之间矛盾发展的辩证实质。 ④帕森斯理论忽视了系统内部矛盾冲突对发展的促进作用。 帕森斯过于强调社会发展的均衡性，把社会结构内部的冲突当成病态现象，忽视了冲突对社会发展的正向功能。 ⑤帕森斯理论轻视了人在现代化中的地位。 帕氏理论包括了人的因素，但却是人的被动因素，人是现代化的追求者、执行者和最终目的。再完美的文化制度和社会结构，没有人的支持和努力，也会变成失去活动机制的空洞外壳，现代化不仅无意义，也是无法实现的。 ⑥帕森斯理论否定了社会发展的多样性。 不同社会要走不同的发展道路，决不能走与别国完全雷同的发展道路，帕森斯却把西方的现代化作为衡量一切国家现代化发展的尺度，完全否定了社会发展的多样性。