简答题   ABC会计师事务所的质量管理体系设计及实践内容部分摘录如下:
    (1)A高级经理虽然连续三年收入位居第一,但由于质量考核不合格,不予晋升合伙人。
    (2)审计条线员工须每年签署其遵守事务所独立性政策和程序的书面确认函,其他部门员工须每三年签署一次该书面确认函。
    (3)ABC会计师事务所委派A注册会计师担任甲公司2021年度审计的项目合伙人,在选择该审计项目质量复核人时,征求了A注册会计师的意见,最终选择了A注册会计师推荐的B注册会计师作为该审计项目的质量复核人。
    (4)对乙公司年度审计过程中,由于项目质量复核人D注册会计师为该行业的审计专家,乙公司审计项目合伙人C注册会计师在审计过程中多次咨询D注册会计师的意见。
    (5)在丙公司2021年度审计项目中,就某一关键事项,A注册会计师同时咨询了技术专家B和外部专家C,双方意见存在分歧,A注册会计师最终决定选取技术专家B的意见,未将对外部专家C的咨询过程记录在底稿中。
    要求:
    针对上述第(1)至(5)项,逐项指出ABC会计师事务所的质量管理体系的内容是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
 
【正确答案】(1)恰当。 (2)不恰当。针对其他部门参与审计业务的人员/需要按照职业道德要求保持独立性的人员,会计师事务所也须每年至少一次获得这些人员遵守独立性政策和程序的书面确认函。 (3)不恰当。会计师事务所应在全所范围内统一委派项目复核人员,征求项目合伙人的意见不利于保持项目复核人员的客观性。 (4)不恰当。项目质量复核人员应保持客观性,除复核流程之外不应参与审计项目。 (5)不恰当。注册会计师应当对咨询过程在审计工作底稿中进行记录,除此之外,应解决不同专家间的意见分歧。
【答案解析】