单选题
甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙清求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的?______
【正确答案】
A
【答案解析】[解析] 根据《民事诉讼意见》的规定，提出上诉的当事人为上诉人，若都上诉，则都作为上诉人。本题中乙、丙均提起上诉，因此很多考生会认为乙、丙都是上诉人。但是在代位权诉讼中，乙的身份是无独立请求权第三人，一审判决中乙并未承担实体义务，因此乙没有上诉权。所以上诉人是丙自己。丙在上诉申请求法院判令甲对乙的债权不成立，因此可以说该诉讼请求涉及的是甲的利益，因此甲是被上诉人。故本题正确答案为A项。