多选题 清乾隆律学家、名幕王又槐对谋杀和故杀的有关论述:
①“谋杀者,蓄念于未杀之先;故杀者,起意于殴杀之时。”
②“谋杀则定计而行,死者猝不及防、势不能敌,或以金刃,或以毒药,或以他物,或驱赴水火,或伺于隐蔽处所,即时致死,并无争斗情形,方为谋杀。”
③“故杀乃因斗殴、谋殴而起,或因忆及夙嫌,或因畏其报复,或虑其控官难制,或恶其无耻滋事,或恐其遗祸受害。在兄弟,或利其赀财肥己;在夫妻,或恨其妒悍不逊。临时起意,故打重伤、多伤,伤多及致死处所而死者是也。”
据此,下列最可能被认定为谋杀者的是哪一选项?
  • A.张某将浦某拖倒在地,骑于身将其打伤。浦某胞弟见状,情急之下用木耙击中张某顶心,张某立时毙命
  • B.洪某因父为赵某所杀,立志复仇。后,洪某趁赵某独自上山之机,将其杀死
  • C.卢某欲拉林某入伙盗窃,林某不允并声称将其送官。卢某恐其败露欲杀之,当即将林某推倒在地,揢伤其咽喉并用腰带套其脖颈,林某窒息而死
  • D.雇主李朱氏责骂刘某干活不勤,刘某愧忿不甘,拿起菜刀将李朱氏砍倒。刘某逃跑之际,被李朱氏4岁的外孙韩某拉住衣服并大声呼救,刘某将其推倒在地并连砍数刀,致其立时毙命
【正确答案】 B
【答案解析】按照题目所给的清乾隆律学家、名幕王又槐对谋杀和故杀的论述,B项,“洪某因父为赵某所杀,立志复仇。后,洪某趁赵某独自上山之机,将其杀死”,这立志复仇“蓄念于未杀之先”:趁赵某独自上山之机,将其杀死,为“伺于隐蔽处所”,“定计而行,死者猝不及防、势不能敌”。因此最可能被认定为谋杀,故B项符合题目要求,为本题的参考答案。 而A项“张某将浦某拖倒在地,骑于身将其打伤。浦某胞弟见状,情急之下用木耙击中张某顶心,张某立时毙命”中的情形“乃因斗殴、谋殴而起”,应属故杀。C项“卢某欲拉林某入伙盗窃,林某不允并声称将其送官。卢某恐其败露欲杀之,当即将林某推倒在地,揢伤其咽喉并用腰带套其脖颈,林某窒息而死”所描述的情况,显系“起意于殴杀之时”,也属故杀。D项“雇主李朱氏责骂刘某干活不勤,刘某愧忿不甘,拿起菜刀将李朱氏砍倒。刘某逃跑之际,被李朱氏4岁的外孙韩某拉住衣服并大声呼救,刘某将其推倒在地并连砍数刀,致其立时毙命”,刘某“临时起意,故打重伤、多伤,伤多及致死处所而死者”,也非谋杀而为故杀。这三项均于题意不合。