单选题
当北大西洋海域的鳕鱼数量大大减少时,海豹的数量却由原来的150万只增加到250万只左右。有人认为是海豹导致了鳕鱼的减少,但海豹却很少以鳕鱼为食,所以,不可能是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降。
以下哪项陈述如果为真,能够最有力地削弱上面的论证?
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 题干论证:因为海豹很少以鳕鱼为食,所以,不可能是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降。
B项如果为真,鳕鱼和海豹的主要食物都是毛鳞鱼;这就说明了海豹数量的大量增加会导致毛鳞鱼数量的显著下降,从而使鳕鱼的食物短缺,影响了鳕鱼的生存,这就有力地削弱了上面的论证。
C项是无关项;D项既然有污染造成的伤害,那就无法解释海豹数量反而大量增加这一事实。由于题干已经断定,海豹的数量大大增加与鳕鱼数量大大减少是同时发生的,因此A项即使为真,也起不到削弱作用。