【正确答案】选做题Ⅰ
(1)西方国家历来把人权作为对社会主义国家和第三世界国家进行和平演变、渗透和颠覆的工具，人权问题已经成为国际关系的一个重要问题，也是强权政治对第三世界国家施加压力的一个重要方面。长久以来，美国政府标榜“自由、民主、人权”，肆意干涉别国内政，动辄以制裁为手段，甚至不惜动用军事力量，铲除被视为不符合美国价值观的别国政府，推行强权政治，以期实现其霸权战略。“9·11事件”深刻影响了全世界：恐怖主义是人类的公敌。“虐囚门”事件也在深刻影响世界：假“反恐”之名搞强权，为世人所不齿。美军如此“毫无人性”的虐囚行径，使人看清了强权下的美国式“自由”的真相、美国式“民主”的虚伪的实质。
(2)中国政府在国际人权问题上的立场和主张是：人权本质上是一个国家内部管辖的事情。西方国家主张的“人权高于主权”、“国家主权有限”是新干涉主义的论调，我们主张各国在平等和相互尊重的基础上开展人权对话和合作，反对将人权问题政治化。国际社会应优先关注外国侵略、占领所造成的大规模粗暴侵犯人权现象，致力于消除地区冲突造成的大规模粗暴侵犯人权现象。促进世界和平与稳定，为实现促进人权的目标创造良好的国际环境。只有在和平的环境下，人权才会有最起码的保障。因此，必须反对在国际上发生争端以武力或以武力相威胁。尊重和确保发展中国家的发展权。在相互尊重的基础之上，各国就人权问题展开对话，反对以对抗代替对话。
我同在宪法修正案中写人人权，使我国公民的人权将得到更为有利的宪法保障，对于促进中国政治文明和人权发展，树立中国尊重和保障人权的国际形象，具有重大的现实意义，人权人宪，标志着我国人权事业步人一个新的阶段。

【答案解析】[解析] 本题考查的是中西方国家在人权问题上的分歧与比较。人权问题是世界上普遍存在的一个问题。由于各国政治、经济、历史、文化、社会发展的不同和差异，各国在人权问题上存在不同的情况，在人权问题的看法上产生分歧时，应在多边或双边的基础上进行平等的人权对话。但如果摆出一副“人权卫士”或“人权法官”的架势，那么其结果只能是遭到发展中国家的反感和抵制。
选做题 Ⅱ
(1)贯彻和落实科学发展观，坚持必须做到：坚持以经济建设为中心。我国正处在并将长期处在社会主义初级阶段，这个阶段的根本任务就是发展生产力。我们党执政兴国的第一要务是发展，首先要集中力量把经济搞上去。坚持经济社会协调发展。在推进经济发展的同时，更加注重加快社会发展，坚持城乡协调发展。要站在国民经济发展全局的高度研究解决“三农”问题。坚持区域协调发展。坚持推进西部大开发，振兴东北地区等老工业基地，促进中部地区崛起。坚持可持续发展。统筹人与自然和谐发展，处理好经济建设、人口增长与资源利用、生态环境保护的关系。建设资源节约型和生态保护型社会。坚持改革开放。统筹推进各方面改革，为促进经济社会全面、协调和可持续发展提供体制和机制保障。统筹国内发展和对外开放，处理好内需与外需、利用外资与利用内资的关系，充分利用国内外两个市场、两种资源。坚持以人为本这是科学发展观的本质和核心，是坚持立党为公、执政为民的必然要求。
(2)科学发展观是符合唯物辩证法的。唯物辩证法主张以联系的、全面的、发展的观点看问题，科学发展观提出的“五个统筹”即是以联系的思维方法得出的重要论断。科学发展观所大力倡导发展物质文明、精神文明、政治文明、和谐社会的四位一体主张，即是唯物辩证法全面看待问题哲学思想的体现。科学发展观的内涵之一是可持续发展。这正是唯物辩证法所主张的发展的观点看问题。
科学发展观是符合历史唯物主义的。科学发展观坚持以人为本，体现了唯物史观关于人民群众是历史的主体和创造者的原理。坚持以人为本，必须大力发展社会主义物质文明；坚持以人为本，必须大力发展社会主义精神文明；坚持以人为本，必须调动一切积极因素；坚持以人为本，必须以实现人的全面发展为目标，科学发展观的本质即是以人为本。
[解析] 本题考查的是跨学科的知识，涉及到邓三的“科学发展观”理论和哲学的辩证法相关知识。科学发展观，是我党对社会主义市场经济条件下经济社会发展规律在认识上的重要升华，科学发展观是在新的历史条件下对马克思主义社会发展观的继承和发展。科学发展观坚持了唯物辩证的世界观和方法论，丰富了马克思主义世界历史理论，发展了马克思主义关于人的思想，为马克思主义唯物史观的创新注入了活力。