单选题一般认为，一个职业运动员在45岁时和他在30岁时相比，运动水平和耐力都会明显降低。但是在已退役与正在服役的职业足球运动员中举行的一场马拉松比赛结果却是：45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员在比赛中的成绩没有什么差别。据此，认为一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力都会明显降低的观点是错误的。以下哪项为真，最能削弱上述论证? ( )

A、马拉松运动不能充分反映足球运动员的耐力和运动水平。
B、退役的职业球员有更多的时间锻炼身体。
C、现役职业球员有很多人是有伤病在身的。
D、某个退役球员为了证明自己的实力在比赛中不惜冒超出自己体能的风险。
E、仅以年龄为衡量职业球员运动水平和耐力的标准是不全面的。

【正确答案】 A

【答案解析】解析：题干根据“一场马拉松比赛中45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员在比赛中的成绩没有什么差别”得到结论“一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力不会明显降低”。这是通过一个实验得到一个结论的推理方式，要削弱这个论证，只要说明这个实验本身没有代表性，即只要说明马拉松比赛不能足以反映足球运动员的运动水平即可，即选项A。选项D有一定的干扰性，但一个退役球员在比赛中的表现不足以说明所有运动员的情况，它对题干的削弱不如选项A的力度大，应排除。选项B、C、E是无关选项。