多选题
甲、乙两人因小事而大动干戈,混乱中导致路人丙受伤并为此花去500元医药费。后丙起诉甲及乙,并请当时的目击者丁作为本案证人。则关于本案,下列说法正确的是:
A、
本案实行举证责任倒置,丙无须承担任何举证责任
B、
丁应当证明甲或者乙伤害了丙
C、
甲和乙应当证明丙的伤并非因自己而导致,否则即应当承担责任
D、
如果甲能证明自己主观上并无过错,即可免除赔偿责任
【正确答案】
C
【答案解析】
[解析] 原告向法院起诉需举证证明符合起诉条件。A项过于绝对,说法错误。根据《民事证据规定》第4条第7款,因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;可知C项正确,D项错误。丁是证人,不负有证明责任,B项错误。
提交答案
关闭