逻辑推理
禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果，总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束，而那些遵守规定的人显然又不需要它，因为即使不禁止步行者闯红灯，这些人也不会闯红灯。
下面哪一个选项最准确地指出了上述论证中的漏洞?
A、
在前提的结论中，它分别使用了意义不同的“规定”。
B、
它没有提供任何证据证明，闯红灯比不闯红灯更危险。
C、
它理所当然地认为，多数汽车司机会遵守禁止驾车闯红灯的规定。
D、
闯红灯的步行者和闯红灯的汽车司机在闯红灯时的心态有区别。
E、
它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人产生影响。
【正确答案】
E
【答案解析】
题干通过分析总是违反规定和遵守规定的人这两种情况，得出该规定没有任何效果这一结论，但却忽略了偶尔闯红灯但不经常闯红灯的人。E项明确地指出了题干论证的漏洞。故答案选E。
提交答案
关闭