单选题张教授：美国的医疗技术和设施是世界上最先进的。但是据统计，在世界婴儿最低死亡率的排名中，美国只占第17位。因此，先进的医疗技术和设施对于人类生命和健康所起的保护作用，主要体现在成人身上而不是婴儿身上。
李研究员：我不同意您的论证。事实上，一个国家的先进医疗技术和设施并不是每个人都能均等地享受的。在美国，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。

单选题以下哪项最为恰当地概括了李研究员反驳张教授所使用的方法?

A.对张教授论据的真实性提出质疑。
B.运用反例反驳张教授的一般性结论。
C.对张教授援引的数据提出另一种解释。
D.指出张教授偷换了一个关键性的概念。
E.指出张教授的论据包含自相矛盾的断定。

【正确答案】 C

【答案解析】

单选题李研究员的反驳基于以下哪项假设?
Ⅰ．在美国，享受先进的医疗技术和设施需要一定的经济条件。
Ⅱ．在美国，存在着比较明显的贫富差别。
Ⅲ．在美国，先进的医疗技术和设施主要用于成人的保健和治疗。

A.只有Ⅰ和Ⅲ。
B.只有Ⅱ和Ⅲ。
C.只有Ⅰ和Ⅱ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E.只有Ⅲ。

【正确答案】 C

【答案解析】

单选题国家委员会、州长会议和领导机构所作的公众报告都强调了公民更好地理解国际事务的极大必要性。如果一个国家要在国际竞争时代保持主导地位，这种必要性就是无可辩驳的。如果需要公民对国际事务更好地理解，那么我们所有的新教师都必须按国际方向来准备和教授他们的课程。
如果段落中所有的陈述都是正确的，下面哪一条也一定是正确的?

A.如果一个国家要在国际竞争时代保持主导地位，那么新教师必须按国际方向来准备和教授他们的课程。
B.如果新老师按国际方向来准备和教授他们的课程，那么这个国家在国际竞争时代就能保持主导地位。
C.如果公民能更好地理解国际事务，那么这个国家在国际竞争时代就能保持主导地位。
D.如果一个国家要在国际竞争的时代保持主导地位，那么就不需要公民们对国际事务有较好的理解。
E.不同机构和委员会所作的公众报告都强调在培训教师的过程中加强国际方向性的必要。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 如果一个国家要在国际竞争时代保持主导地位，这种必要性就是无可辩驳的。如果需要公民对国际事务更好地理解，那么我们所有的新教师都必须按国际方向来准备和教授他们的课程。由此推出如果一个国家要在国际竞争时代保持主导地位，那么新教师必须按国际方向来准备和教授他们的课程。

单选题某商店失窃，四职工涉嫌被拘审。
甲：只有乙作案，丙才会作案。
乙：甲和丙两人中至少有一人作案。
丙：乙没作案，作案的是我。
丁：是乙作的案。
四人中只有一个说假话．可推出以下哪项成立?

A.甲说假话，丙作案。
B.乙说假话，乙作案。
C.丙说假话，乙作案。
D.丁说假话，丙作案。
E.丙说假话，丙没作案。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 甲和丙的断定是互相矛盾的，因此，其中必有一人说假话。又由题干，四人中只有一人说假话，因此，乙和丁说真话。由丁说真话可推出事实上乙作案。因此，说假话的是丙，所以C项成立。由丙说假话，可推出：乙作案或者丙没作案，推不出丙没作案。因此，E项不成立。

单选题《文化新报》记者小白周四去某市采访陈教授与王研究员。次日，同事小李问小白：“昨天你采访到那两位学者了吗?”小白说：“不，没那么顺利。”小李又问：“那么，你一个都没采访到?”小白说：“也不是。”
以下哪项最可能是小白周四采访所发生的实际情况?

A.小白采访到了两位学着。
B.小白采访了李教授，但没有采访王研究员。
C.小白根本没有去采访两位学者。
D.两位采访对象都没有接受采访。
E.小白采访到了其中一位，但没有采访到另一位。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 采访两人有三种情况：都访到、都没访到、访到其中一位。题干排除了前两者，则可得出E。

单选题当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的一个更可靠的指标。
下列哪一项，如果正确，能最好地支持上文中的声明?

A.观察者们对一个人是否成功地走了直线不能全部达成一致。
B.由于基因的不同和对酒精的抵抗能力的差别，一些人在高的血液酒精含量水平时所受的运动肌肉损伤比另一些人要多。
C.用于检验血液酒精含量水平的测试是准确、低成本，并且易于实施的。
D.造成致命性事故的司机中，一半以上的人的血液酒精含量水平高于法定限制，而在较轻的事故中，法律意义的醉酒司机的比率要低得多。
E.一些人在血液酒精含量水平很高的时候，还可以走直线，但却不能完全驾车。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 如果由于基因的不同和对酒精的抵抗能力的差别，一些人在高的血液酒精含量水平时所受的运动肌肉损伤比另一些人要多的话，正好支持了题干中的论述，即当一名司机被怀疑饮用了过多的酒精时，检验该司机走直线的能力与检验该司机血液中的酒精水平相比，是检验该司机是否适于驾车的一个更可靠的指标。

单选题评论家：现存宇宙中的道德秩序，也就是善恶终有报的秩序，依赖于人类灵魂的不朽。在有些文化中，这种道德秩序被认为是一种控制一个人如何再生的因果报应的结果，换句话说它起因于上帝的行动，上帝在人们死后赋予他们正义。但是，不管道德秩序被怎样地体现，如果人类的灵魂是不朽的，坏人就一定会受到惩罚。
下面哪一点最准确地叙述了评论家的推理缺陷?

A.文中论述从某物对道德秩序是必要的，推论出那件事物是道德秩序的某一要素得以实现的充分条件。
B.文中论述把纯粹的信仰当作确定的事实。
C.根据人类灵魂的不朽暗示着宇宙中存在着一种道德秩序的声明，文中论述推论出宇宙中道德秩序的存在暗示着人类灵魂的不朽。
D.文中论述把两种完全不同的道德秩序概念看成本质上是一样的道德秩序概念。
E.文中论述的推论在定义中就预先假定存在一个道德秩序。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 现存宇宙中的道德秩序，也就是善恶终有报的秩序，依赖于人类灵魂的不朽。说明了人类灵魂的不朽是善恶终有报的秩序的必要条件；如果人类的灵魂是不朽的，坏人就一定会受到惩罚，说明了人类灵魂的不朽是善恶终有报的秩序的充分条件。A选项最准确地指出了评论家的推理缺陷：从某物对道德秩序是必要的，推论出那件事物是道德秩序的某一要素得以实现的充分条件。所以A选项正确，其余选项均不正确。

单选题司机：有经验的司机完全有能力并习惯以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。因此，高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。
交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的。
以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点?

A.上述对高速公路最高时速的修改是否必要。
B.有经验的司机是否有能力以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。
C.上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。
D.上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。
E.上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 司机的结论是高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里。理由是两条：第一，会降低高速公路的使用效率；第二，会使一些有经验的司机违反交规。交警的反驳，不是针对司机的结论，因此A项不成立；也不是针对第一条理由，因此，E项不成立。交警的反驳是针对司机的第二条理由，因此，C项成立。显然，B和D项对司机和交警争论焦点的概括都不准确。

单选题目前全球的粮食年产量比满足全球人口的最低粮食需求略高。因此，那种认为将来会因粮食短缺而引发饥饿危机的预言，是危言耸听。饥饿危机总是源于分配而不是生产。
以下各项关于全球粮食需求的断定，哪项最符合题干?

A.将来不会有粮食短缺。
B.将来不会有饥饿危机。
C.将来不会有粮食分配不公。
D.将来粮食年产量不低于目前。
E.全球人口的最低粮食需求将基本保持不变。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 题干实际上断定了这样的意思：粮食短缺当然会引发饥饿危机，但这样的粮食短缺目前和将来都不会发生，因为粮食总产量总大于人口对粮食的最低需求。因此，粮食短缺不可能是引发将来饥饿危机的原因。将来发生饥饿危机并非不可能，但同过去一样，其根源在于分配。 A项显然符合题干的断定；否则，题干的断定就不能成立。 B项和C项显然不符合题干的断定。 D项和E项并不符合题干的断定。题干认为将来不会有粮食短缺的根据是：粮食总产量总大于人口对粮食的最低需求。因此，即使D项和E项不成立，例如，即使将来粮食年产量低于目前，但只要全球人口的最低粮食需求量也低于目前，题干的断定依然成立。

单选题在H国前年出版的50000部书中，有5000部是小说。H国去年发行的电影中，恰有25部都是由这些小说改编的，因为去年H国共发行了100部电影，因此，由前年该国出版的书改编的电影，在这100部电影中所占的比例不会超过1/4。
基于以下哪项假设能使上述推理成立?

A.H国去年发行电影的剧本，都不是由专业小说作家编写的。
B.由小说改编的电影的制作周期不短于1年。
C.H国去年发行的电影中，至少25部是国产片。
D.H国前年出版的小说中，适合于改编成电影的不超过0.5%。
E.H国去年发行的电影，没有一部是基于小说以外的书改编的。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 题干的结论是：由前年出版的书改编的电影在去年100部电影中所占的比例不超过1/4。其理由是：去年100部电影中，有25部是由该国前年出版的小说改编的。要使题干的论证成立，选项E是必须假设的，否则．如果去年发行的电影中有些是基于小说以外的书改编的，那么即使由前年出版的小说改编的电影在去年所有电影中所占的比例为1/4，那么由前年出版的书改编的电影在去年所有电影中所占的比例有可能会超过1/4。

单选题在美国备案申报纳税的公司中有38家公司纯收入超过1亿美元，在所有税收报表上报道的国外来源总的应征税收入中，它们占了53%。在国外来源总的应征税收入中，有60%是来自10多个国家的200份纳税申报。
如上面陈述为真，则下面哪个也一定正确?

A.净收入超过1亿的公司赚取的大部分应征税收入都来自国外。
B.有大量个人收入的人有47%的应征税收入来自国外。
C.来自国外的收入相当于上报应征税收入的53%～60%。
D.一些净收入超过1亿美元的公司报告其收入来自10多个国家。
E.绝大部分收入来自10多个国家的公司净收入超过1亿美元。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 38家纯收入超过1亿元的公司占据了国外来源总的应征税收入的 53%，而国外来源总的应征税收入中的60%来自10多个国家的200份纳税申报。因为60%＞53%，所以它们之间有重叠，即一些净收入超过1亿元的公司报告其收入来自10多个国家，D选项正确。A、C和E选项都出现统计数字错误；B选项的内容题干中未提到。所以，正确答案为D。

单选题政治记者汤姆分析了十届美国总统的各种讲话和报告，发现其中有不少谎话。因此，汤姆推断：所有参加竞选美国总统的政治家都是不诚实的。
以下哪项和汤姆的推断的意思是一样的?

A.不存在不诚实的参加竞选美国总统的政治家。
B.不存在诚实的参加竞选总统的政治家。
C.所有政治家都是不诚实的。
D.不是所有参加竞选美国总统的政治家都是诚实的。
E.有些参加竞选美国总统的政治家是诚实的。

【正确答案】 B

【答案解析】“不存在诚实的参加竞选总统的政治家”的意思就是，所有参加竞选总统的政治家都不是诚实的。

单选题一位研究嗜毒者的研究人员发现，平均而言嗜毒者倾向于操纵其他人的程度比不嗜毒者高出很多。该研究人员得出结论认为，经常操纵别人的人容易吸毒上瘾。
下面哪项，如果正确，最严重地削弱了这位研究人员的结论?

A.在对吸毒上瘾之后，嗜毒者学会以操纵别人作为取得毒品的一种方法。
B.当被关入监狱时，嗜毒者经常运用他们操纵别人的能力来获得更好的生活条件。
C.一些不嗜毒者比一些嗜毒者更多地操纵别人。
D.可能成为嗜毒者的人除经常操纵别人外，还表现出不正常的行为模式。
E.研究人员研究的嗜毒者在操纵别人时常不能成功地获得他们所想要的。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 如果在对吸毒上瘾之后，嗜毒者学会以操纵别人作为取得毒品的一种方法，那么题干的论证犯了因果倒置的错误。所以如果A选项正确的话，将最严重地削弱这位研究人员的结论。

单选题为冬天的节日制作烧烤的食品是一种传统，这可以找到很好的医学根据。在冬天，白天的时间较短，许多人由于缺少阳光而患一种季节性抑郁症，糖和淀粉这两种碳水化合物可以增加大脑中有助于改善人的情绪的血清素含量，从这个角度说，碳水化合物扮演着与某些抗抑郁药物同样的角色。所以，吃节日烤制的甜饼可以为自我疗法提供一种有效的方式。
以下哪项可以适当地从上文中推出?

A.季节性抑郁症是所有抑郁症中最容易治疗的一种。
B.缺少阳光会降低大脑中血清素的含量水平。
C.人们在仲冬比在一年中的任何其他时间都更易于得抑郁症。
D.有些抗抑郁药物是通过改变大脑中血清素的含量水平而起作用的。
E.碳水化合物和抗忧郁药物的作用是相同的。

【正确答案】 D

【答案解析】该项是题干所隐含的假设，当然也可以从中推出。

单选题在美国费城，有个房产主将一套年久失修、久不使用的破旧公寓租给了一家房客，租约上写明租期为20年。不久，这个房产主改变了主意。他雇用了一帮黑社会分子不断对房客进行骚扰，迫使房客搬走。正当他计划对旧房进行装修再以高价出租时，事发。他被指控犯罪。法院判决没收该套公寓，并将所有权转归一非营利机构，用于周济流离失所的家庭。但实际上，法院的这种判决很难阻止类似事情的发生。
以下哪项如果为真，最能加强上述论证?

A.上述被迫搬走的房客，在房屋产权转移后将被允许搬回居住。
B.上述这样的破旧公寓，如果不加装修，其价值对于该房产主来说，小到无所谓了。
C.该房产主出租未加装修的破旧公寓实际上还是有利可图的。
D.费城的黑社会相当猖獗，雇用黑社会分子相当容易。
E.上述这样的公寓装修后的租价将是装修前的近10倍。

【正确答案】

【答案解析】

单选题小魏、小雷和小李三个同学在议论刚参加完的高考。小魏很有把握地说：“我肯定能考上重点大学。”小雷犹豫了一下才说：“重点大学我是考不上了。”小李说：“要是不论重点或不重点，我考上是没有问题的。”
结果表明，三人中一人考上了重点大学，一人考上了一般大学，另一人则没考上大学。而且预言中只有一个人说对了，而另外两人的预言都与事实相反。
如果上述情况属实，那么考上重点大学、考上一般大学和没考上大学的名单的顺序是怎样的?

A.小魏、小李和小雷。
B.小魏、小雷和小李。
C.小雷、小李和小魏。
D.小雷、小魏和小李。
E.小李、小雷和小魏。

【正确答案】 C

【答案解析】

单选题在一项颜色对生产率作用的研究中，让100位工厂工人中的50位从其土褐色的工作间移到一间颜色明亮的工作间。这些工人和其余在土褐色工作间的工人都提高了生产率，可能是因为研究人员们在研究中同时对两个群体的工作都很感兴趣。
下面哪个，如果正确，会对上面提供的对研究结果的解释提出最多的质疑?

A.50位移到颜色明亮的工作间的工人和留在土褐色工作间的工人执行的是完全一样的制造任务。
B.土褐色的工作间最多为65名工人提供足够的空间。
C.50位移到颜色明亮的工作间的工人与50位留在土褐色工作间的工人在年龄和培训水平上接近。
D.两个群体中几乎所有的工人都志愿移到颜色明亮的工作间。
E.许多移到颜色明亮的工作间里的工人报告说，相比颜色明亮的工作间，他们同样或更多地喜欢土褐色的工作间。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 土褐色的工作间最多为65名工人提供足够的空间。那么是拥挤的原因使得工作的效率很低，50名工人走了以后，当然地方宽敞了，心情舒畅了，工作效率也就提高了。

单选题注意到某城市1982年的犯罪率与1981年相比下降了5.2%，该城市的警察局长说：“我们现在看到了1982年年初开始在该城市实施的革新警察计划的效果了。”
下面哪项，如果正确，最严重地削弱了警长得出的结论?

A.若干最近增加用在警察计划上的开销的城市1982年犯罪率并未比1981年有所下降。
B.该城市通过报告犯罪数目估计实际犯罪数目，每年使用的估计方法是一样的。
C.在环绕城市的郊区发生的犯罪数目在1982年比1981年高出5%，并且总数目与 1982年城市内的犯罪数目基本相同。
D.1982年城市的犯罪年龄段的人数比1972年高10%。
E.城市内最易犯罪年龄段的人数在1982年比1981年有相当的减少，原因是出生率的降低。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 城市内最易犯罪年龄段的人数在1982年比1981年有相当的减少，原因是出生率的降低。如果E选项正确的话，将严重地削弱题干的论证：犯罪率的下降并非是实施革新警察的结果。

单选题一个美国议员提出，必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是，现在一个关在单人牢房的犯人所需的费用，平均每天高达132美元，即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在最好的饭店找到每晚租金低于125美元的房间。以下哪项如果为真，能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥?
Ⅰ据州司法部公布数字，一个关在单人牢房的犯人所需的费用，平均每天为125美元。
Ⅱ在世界上开销最昂贵的城市里，很难在最好的饭店里找到每晚租金低于125美元的房间。
Ⅲ监狱用于犯人的费用和饭店用于客人的费用，几乎用于完全不同的开支项目。

A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] Ⅰ和Ⅱ既承认了议员的娄比，又有抬杠之嫌。而Ⅲ直接指出类比不当。

单选题因为青少年缺乏基本的驾驶技巧，特别是缺乏紧急情况的应对能力，所以必须给青少年的驾驶执照附加限制。在这点上，应当吸取H国的教训。在H国，法律规定16岁以上就可申请驾驶执照。尽管在该国注册的司机中19岁以下的只占7%，但他们却是20%的造成死亡的交通事故的肇事者。
以下各项有关H国的判定如果为真，都能削弱上述议论，除了：

A.与其他人相比，青少年开的车较旧，性能也较差。
B.青少年开车时载客的人数比其他司机要多。
C.青少年开车的年均公里(即每年平均行使的公里数)要高于其他司机。
D.和其他司机相比，青少年较不习惯系安全带。
E.据统计，被查出酒后开车的司机中，青少年所占的比例远高于他们占整个司机总数的比例。

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 题干的结论是：必须给青少年的驾驶执照附加限制。题干的论据是：青少年缺乏基本的驾驶技巧。特别是缺乏紧急情况的应对能力。题干以H国的实例来加强其论据：在该国注册的司机中19岁以下的只占了7%，但他们却是20%的造成死亡的交通事故的肇事者。 A、D和E项如果为真，则说明造成青少年驾车事故的一些原因，并非是他们缺乏基本的驾驶技巧，也并非是他们缺乏紧急情况的应对能力。这就削弱了题干的议论。 C项如果为真，则说明青少年驾车事故率较高的原因之一，是因为他们有较高的年均驾驶公里数。显然，年均驾驶公里数较高，则发生交通事故的可能性也较高。这也对题干有所削弱。 B项即使为真，也不能削弱题干，因为题干的论据涉及的是造成死亡的交通事故率，即造成死亡的交通事故中，有多大的比例是青少年驾车所致，而不是交通事故的死亡率，即交通事故造成的死亡人数中，有多大的比例是青少年驾车所致。

单选题尽管衡量外部咨询者的效率复杂费力，但K公司的长期项目严重依赖咨询者，所以，就必须找到评估这些咨询者的绩效的方法。如果一家公司没有评估其人力资源的效率，那么其风险就会非常之大。去年，L公司在其效率在第三个季度下降后，被迫进入破产管理阶段。
在上述论证中，黑体部分起到的作用是下面哪一个?

A.第一部分陈述了作者的结论，第二部分驳斥了作者的结论。
B.第一部分陈述了论证的假设，第二部分提供了削弱论点的论据。
C.第一部分陈述了作者的一个前提，第二部分提供了论断的结论。
D.第一部分陈述了一个论点，第二部分驳斥了这个论点。
E.第一部分陈述了论证的结论，第二部分运用类比支持了论证的结论。

【正确答案】

【答案解析】

单选题市餐饮经营点的数量自1996年的约20000个，逐年下降至2001年的约5000个。但是这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。
以下各项中，哪项最无助于说明上述现象?

A.S市2001年餐饮业的经营资本总额比1996年高。
B.S市2001年餐饮业经营点的平均资本额比1996年有显著增长。
C.作为激烈竞争的结果，近五年来，S市的餐馆有的被迫停业，有的则努力扩大经营规模。
D.1996年以来，S市服务行业的经营资本总额逐年下降。
E.1996年以来，S市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例逐年下降。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 注意问句是“无助于”。A、B、C指出餐饮企业的整体或个体在变强，D指出服务业整体衰落，都能起到解释的作用。E将服务业和另一个分母(全市产业)进行比较，和题干无关。

单选题某国外著名学术期刊发表的一篇研究论文揭示：人在生气时体内会产生一系列的反应，使得心跳加快，内分泌失常，引起血压升高，消化系统紊乱，严重的可能引起呕吐甚至晕厥，日后还会引起皮肤雀斑增多。张三希望孩子能上名牌大学，如果看到成绩不如意，就会生闷气。
基于题干的论断，以下哪项如果为真，最能推出张三生气的结论?

A.张三的血压有所升高。
B.张三的血压升高，而且呕吐了。
C.张三的血压升高，呕吐并伴有晕厥，而且皮肤的雀斑也增多了。
D.张三的儿子在学期期末考试中，有两门功课成绩下降了。
E.张三的儿子参加学校运动会1500米比赛，只得到第5名。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干给出：不如意→生气→不良反应，因此，当D出现的时候，张三会生气。A、B、C肯定的都是后件，无效．．

单选题有90个病人，都患难治疾病T，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用一种用于治疗T的实验药物W素。第二组服用不含有W素的安慰剂。10年后的统计显示，两组都有44人死亡。因此这种实验药物是无效的。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A.在上述死亡的病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早两年。
B.在上述死亡的病人中，第二组的平均寿命比第一组小两岁。
C.在上述活着的病人中，第二组的比第一组的病情更严重。
D.在上述活着的病人中，第二组的比第一组的更年长。
E.在上述活着的病人中，第二组的比第一组的更年轻。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] 如果“在上述死亡的病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早两年”为真，则说明服用试验药物W素还是有一定作用的，因此，说“这种实验药物是无效的”是不谨慎的。答案是A。

单选题为保护海边建筑免遭海洋风暴的袭击，海洋度假地在海滩和建筑之间建起了巨大的防海墙。这些防海墙不仅遮住了一些建筑物的海景，而且使海岸本身也变窄了。这是因为在风暴从水的一边对沙子进行侵蚀的时候，沙子不再向内陆扩展。
如果上述信息正确，从其出发，下列哪一项得到了最有力的支持?

A.由于海洋风暴的猛烈程度不断加深，必须在海洋和海边财产之间建立起更多的高大的防海墙。
B.即使是在海滩被人类滥用着的时候，它们对于许多使用它们的野生物种的生存来说依然是必不可少的。
C.用来保护海边建筑的防海墙如果要保护那些建筑，它们自己最终不会被风暴破坏，也不需要昂贵的维修和更新。
D.为以后的世代保留下海滩应该是海岸管理的首要目标。
E.对于一个想要维护自己海滩疗养地功能的海边社区来说，通过建筑防海墙来保护海边的建筑的努力，从长远来看，其作用是适得其反的。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 这些防海墙不仅遮住了一些建筑物的海景，而且使海岸本身也变窄了。这是因为在风暴从水的一边对沙子进行侵蚀的时候，沙子不再向内陆扩展。这样的话，对于一个想要维护自己海滩疗养地功能的海边社区来说，通过建筑防海墙来保护海边的建筑的努力，从长远来看，其作用当然是适得其反的。因为海岸本身变得狭窄了，还遮住了一些建筑物的风景，这样的话，对于那些想在海滩疗养的人来说，无疑是件莫大的坏事，没有了风景，而且地方也被沙子占领了，心情怎么能开朗起来呢?从长远来说，海滩疗养地的功能自然就无法维护了。所以E选项正确，其余选项均不正确。

单选题任何不能回答病人问题的人都不能算是一个合格的医生。这正是我对自己的医生充满信心的原因，因为无论问题多么烦恼，她总是细心地回答我的每一个问题。
上述论证中的推理错误也类似地出现在以下哪一项中?

A.没有一个脾气不好的而且意志力强的人会在商业上获得成功。J是个意志力强的人，所以他不会在商业上获得成功。
B.任何从事两份或者两份以上工作的人都不能协调职业和家庭生活之间的平衡。M只有一份工作，所以他能够协调职业和家庭之间的平衡。
C.任何不支持这项提议的人都缺乏对议题的了解。她反对这项提议，所以她缺乏对议题的了解。
D.任何在大家庭中长大的人都习惯于妥协。H是一个习惯于妥协的人，所以他可能是在大家庭中长大的。
E.任何不诚实的人都或多或少地具有某些诚实的表现。c是一个不诚实的人，所以他的行为中很可能有一些诚实的情况。

【正确答案】 B

【答案解析】

单选题为了预测消费者的未来消费倾向，《投资》月刊向读者进行了调查。在被调查者中，超过60%的人说他们计划在接下来的三个月内买一辆新车，或至少买一件大型器具，杂志从这个结果得出结论：下个季度消费者的花费可能会很高。
下列哪个事实将严重削弱上述结论?

A.一辆新车的花费要比一大型器具高得多。
B.计划在将来某个时间内采购大件的人也许还没有决定买什么牌子的商品。
C.《投资》月刊的读者要比一般消费者富有。
D.将被购买的商品有一部分是进口商品，所以并不能刺激美国市场。
E.并不是所有的《投资》月刊的读者都对调查作了回答。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 一般性的结论要基于例子的代表性。这里的结论是：消费者的消费水平在下个季度将普遍很高。而这个一般性的结论的基础是对《投资》月刊读者的抽样调查。C指出抽样调查不能代表一般的消费者，因此严重地削弱了这个一般性观点。A、B和D与本文无关，因为作者并没有区分消费者购买的商品，例如小汽车优于电冰箱，X牌的商品优于Y牌的商品，或是进口商品优于国产的商品。E是次佳选择，因为它至少提到了抽样问题。但E只是对结论有疑问，并没有直接攻击结论。即使调查的只是部分读者，但如果涮查本身不带有倾向性，那么不是所有读者都对调查做出反应这一事实就不重要了。E应该用一个更有力的回答：“只有最富有的读者作了回答。”但这和C非常相近，而出题者是不会出两个相同的答案的。

单选题在20世纪50年代，60%的受治疗的癌症病人在发现疾病后活了5年。现在60%的病人在被发现疾病后至少活了7年。这个事实显示，因为治疗方法的提高，癌症病人比20世纪50年代的病人患病后，活的时间长了。
上面论述的结论依赖于下列哪一个假设?

A.在20实际50年代，仅仅有60%的癌症病人接受治疗，而现在接受治疗的比例显著提高了。
B.无健康保险的人现在比20世纪50年代更可能获得免费治疗。
C.现在癌症的探测并不比20世纪50年代平均而言发现得早。
D.现在的医生比20世纪50年代的医生在疾病被发现后预测病人活的时间更长。
E.现在癌症病人的数量与20世纪50年代的数量大致相同。

【正确答案】 C

【答案解析】题干将“受治疗的癌症病人存活时间变长”的原因归于“治疗方法的提高”，该论证就必须假设没有其他原因，C属于无他因假设。

单选题社会学家：统计资料显示，目前全世界每年大约有100万人自杀，也就是说，平均几十秒就有一个人自杀身亡。如果人们对自杀行为的看法能够改变，这种现象就可以避免。
以下哪项陈述是这位社会学家的断言所要假设的?

A.自杀行为的发生具有非常复杂的政治、经济、社会、文化和心理的原因。
B.人们认为自杀行为是一种不负责任的懦夫行为。
C.人们关于自杀行为的看法对于自杀行为是否发生具有决定性影响。
D.人们有时认为，自杀行为是一种不易接受但可以理解且必须尊重的行为。
E.自杀行为的原因应该引起人们的重视。

【正确答案】 C

【答案解析】

单选题为了提高运作效率，H公司应当实行灵活工作日制度，也就是充分考虑雇员的个人意愿，来决定他们每周的工作与休息日。研究表明，这种灵活工作日制度，能使企业员工保持良好的情绪和饱满的精神。
上述论证依赖以下哪项假设?
Ⅰ．那些希望实行灵活工作日的员工，大都是H公司的业务骨干。
Ⅱ．员工良好的情绪和饱满的精神，能有效提高企业的运作效率。
Ⅲ．H公司不实行周末休息制度。

A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅱ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] Ⅱ必然是一种假设。Ⅲ的假设也是必不可少的，如果H公司实行周末休息制度这个假设不能得到满足，那么该公司就不可能实行灵活工作日制度。所以应该选D。

单选题某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?

A.中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小。
B.中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的。
C.诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志。
D.诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到。
E.包括经济学在内的人文社会科学研究与各国的文化传统有非常密切的联系。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 选项C就类似一个三段式推论的前提，如果没有隐含C，那么，就无法得出题干的结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设的，其中选项D还对题干推论有质疑。

单选题通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的，当缺氧条件改变时，症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病征，如不及时恰当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似，因此，在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A.普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的。
B.高山反应不会诱发急性脑血管梗阻。
C.急性脑血管梗阻如及时恰当处理不会危及生命。
D.高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件。
E.高海拔地区的缺氧可能会影响医生的工作，降低其诊断的准确性。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] A项是题干的论证需要假设的。否则，如果事实上普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理没有什么不同，那么，即使由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似，而把前者误诊为后者，也不会因此产生有害的结果。这样，就难以得出结论：在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险。其余各项均不是题干的论证需要假设的。

单选题某工厂实验室对3种产品A、B、C进行撞击和拉伸测试，能通过这两种测试的产品就是合格品。结果有两种产品通过了撞击测试，有两种产品通过了拉伸测试。
如果上述断定为真，以下哪项一定为真?

A.有两种产品是合格品。
B.还应该通过其他测试。
C.至少有一种产品是合格品。
D.有可能3种产品都不是合格品。
E.产品A是合格品。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 由题干可得，至少有一种产品，通过了两种测试。因此，至少有一种产品是合格品。 C一定真。A可能真，但不一定真。D不可能真。

单选题有机农业的提议者声称在耕作中使用化肥和杀虫剂对当地的野生动物有害。然而，当使用有机农业技术时，要生产相同数量的食物，就要比使用化学物质时耕种更多的土地。因此，有机农业减少了当地野生动物可用的生活领地。
下面哪一项是作者论述依赖的假设?

A.化肥和杀虫剂不会给野生动物的健康造成威胁。
B.生活在使用化学物质的农场附近的野生动物不会摄取任何含有那些化学物质的食物或水。
C.在农业中使用化学物质的唯一缺点是它们对野生动物有潜在的影响。
D.在有机农场上种植的庄稼与使用化学物质的农场上种植的庄稼是一样的。
E.用有机农业方法耕作的土地不再成为野生动物的栖息地。

【正确答案】

【答案解析】从“有机农业耕种了更多的土地。因此，有机农业减少了当地野生动物可用的生活领地”，可以知道，被有机农业耕种的土地就不再能成为野生动物的栖息地，这是论证的过渡性假设。

单选题一个国家要发展，最重要的是保持稳定。一旦失去稳定，经济的发展、政治的改革就失去了可行性。
上述议论的结构和以下哪项的结构最不类似。

A.一个饭店，最重要的是让顾客感到饭菜好吃。价格的合理，服务的周到，环境的优雅，只有在顾客吃得满意的情况下才有意义。
B.一个人，最要紧的是不能穷。一旦没钱，有学位，有相貌，有品行，又能有什么用呢?
C.高等院校，即使是研究型的高等院校，其首要任务是培养学生。这一任务完成得不好，校园再漂亮，设施再先进，发表的论文再多，也是没有意义的。
D.对于文艺作品来说，最重要的是它的可读性、观赏性。只要有足够多的读者，高质量的文艺作品就一定能实现它的社会效益和经济效益。
E.一个品牌要想长期占领市场，最重要的是产品质量。一个产品如果质量不过关，广告或包装再讲究，也不能使它长期占领市场。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干推理强调了某种事情的关键因素，没有这个关键因素，其他因素再好也没用。因此，题干是从必要条件的意义上断定这个关键因素的重要性的。在本题的诸选项中，选项D是从充分条件的意义上断定其重要性的，因此，与题干推理的结构并不类似。

单选题一个人饮食消耗的胆固醇和脂肪数量是决定他的血液中胆固醇(血清胆固醇)水平因素中最重要的因素之一。在胆固醇与脂肪的消耗量达到某个界限时，血清胆固醇水平的升高与胆固醇和脂肪的消耗量的增加成比例。但是，一旦这些物质的消耗量超过界限，即使消耗数量急剧增加，血清胆固醇水平也只是逐步增加。那个界限是今天北美人饮食平均消耗的胆固醇和脂肪量的1/4。
上面论述，如果正确，最强有力地支持下面哪一项?

A.那个界限可以通过降低胆固醇和脂肪的饮食消耗量而得到降低。
B.那些达到北美人平均饮食水平的人，不能做到既增加他们对胆固醇和脂肪的消耗量，又不使他们的血清胆固醇水平显著提高。
C.那些消耗胆固醇和脂肪数量只有北美人平均饮食一半的人的血清胆固醇水平不一定是普通北美人的一半。
D.血清胆固醇的水平不会受非饮食行为的改变，如增加锻炼和减少抽烟的影响。
E.那些消耗胆固醇和脂肪比界限低的人不能降低他们的血清胆固醇水平。

【正确答案】 C

【答案解析】[解析] 题干断定：归属于这个界限(北美人胆固醇和脂肪量的1/4)，血清胆固醇与胆固醇和脂肪的消耗量成比例增加，超出这个界限，二者之间的增加就不成比例。C选项超过界限，不成比例。

单选题近年来全球的青蛙数量下降，而到达地球的紫外线照射量上升。由于青蛙卵暴露在阳光下，受外线照射时其基因物质会受到伤害，并且因为青蛙卵是胶质的，没有甲壳或坚韧层的保护，青蛙数量的下降——至少部分上——可能是由紫外线照射的增加导致的。
下列哪一个，假如正确，对论证提供最有力的支持?

A.即使在那些紫外线照射并无显著增加的地区，所产的青蛙卵也只有很少比例可以孵化。
B.在青蛙数量减少比例最小的地区，青蛙捕食的昆虫物种的数量下降。
C.数量下降的青蛙物种的卵比数量没有下降的青蛙物种的卵倾向于含有伤害性的杀虫剂。
D.将它们的卵藏于岩石下或沙土下的青蛙物种下降的数量大大小于那些不掩藏它们的卵的青蛙物种下降的数量。
E.所产的蛋有坚硬韧性外壳的乌龟同青蛙共同生存的许多地区，乌龟的数量也在下降。

【正确答案】 D

【答案解析】

单选题格林菲尔德镇最近对所有的家庭征收了一项高额的附加税。依此税法，每个家庭应缴的税与他们扔弃的让清洁工收集的垃圾的体积成比例。垃圾的体积根据他们扔弃的标准尺寸垃圾袋的数量来计算。为了减少他们的税单所依据的垃圾的体积，格林菲尔德的家庭可以把他们的可回收垃圾就近送到位于本地的商业回收中心，在这里垃圾是被免费接受的。
附加税给格林菲尔德的家庭提供了财政上的刺激，这使得他们有可能做下面每一项中的事情，除了：

A.从他们的垃圾中详尽地挑出可回收的垃圾。
B.把不可回收的垃圾非法地倾倒在停车场或道路旁。
C.在他们把垃圾扔弃供收集前，对它们进行压缩和嵌套处理。
D.把可回收的材料送往回收中心，而不是把它们送给想重新使用它们的邻居。
E.购买那些没有包装或包装可以回收的产品，而不是那些包装不可回收的产品。

【正确答案】 D

【答案解析】

单选题很多自称为作家的人并不属于这个行业，因为写作并不是他们的主要收入来源。
如果上述陈述正确的话，上文作了如下哪种假设?

A.许多自称为作家的人缺乏职业作家所必需的技巧和训练。
B.职业作家的平均收入比大多数其他职业要高。
C.职业作家希望成为作家主要是想获得较高的经济收入。
D.一个人必须经常有作品发表，才能被认为是作家。
E.一个人除非他的绝大多数收入是从写作中获得的，不能被认为是作家。

【正确答案】

【答案解析】[解析] 上文的结构是：写作对某些人来说不是主要的经济来源，所以这些人不是真正的作家。这个观点暗含的假设是：除非某人的收入绝大多数来源于写作，否则他不是作家。A不是本文的假设，作者只是假设这些人的绝大多数收入并不来源于写作，而不是他们没有这个能力。至于其余3个选项，作者对作家的定义是一个人的绝大多数收入来源于写作，不是他要有高收入，不是他的写作动机是获得较高的经济收入，也不是收入来源于经常发表的作品。

单选题环宇公司规定，其所属的各营业分公司，如果年营业额超过800万，其职员可获得优秀奖；只有年营业额超过600万元，其职员才能获得激励奖。年终统计显示，该公司所属的12个分公司中，6个年营业额超过了1000万元，其余则不足600万元。
如果上述断定为真，则以下哪项关于该公司今年获奖的断定一定为真?
Ⅰ．获得激励奖的职员，一定获得优秀奖。
Ⅱ．获得优秀奖的职员，一定获得激励奖。
Ⅲ．半数职员获得了优秀奖。

A.仅Ⅰ。
B.仅Ⅱ。
C.仅Ⅲ。
D.仅Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 A

【答案解析】[解析] Ⅰ项一定为真。由题干，获得激励奖的职员所在的分公司．年营业额一定超过600万元。又由题干，各分公司的年营业额，或者超过1000万，或者不足600万。因此，超过600万，一定超过800万，即获得激励奖的职员所在的分公司，年营业额一定超过800万。再由题干，年营业额超过800万的分公司，其职员可获得优秀奖。因此，获得激励奖的职员，一定可获得优秀奖。 Ⅱ项不一定为真。因为题干只断定：如果年营业额超过800万，其职员可获得优秀奖；但没有断定只有年营业额超过800万，其职员才可获得优秀奖。因此，完全可能一个获优秀奖的职员所在的分公司的年营业额不足600万元，因此不能获得激励奖。 Ⅲ项不一定为真。因为分公司数量的半数和职员数量的半数不是同一个概念。

单选题给原来的黑白照片上色是不合适的，如果这些照片被拍成彩色的，与之相配合的艺术选择可能以其他方式作出。这些拍照场景的灯光被安排在黑白两色下看起来更合适。
以下哪项，替代上面关于拍照场景灯光的论述，将给予原论证相同类型的支持?

A.给予这些照片特性的一个重要部分是黑白模式的效果。
B.彩色胶片可能更好地抓住拍照者的意图。
C.彩色胶片在拍照片时比黑白胶片更高级。
D.对被拍对象进行化妆，使其在黑白照片中看起来更协调。
E.选择黑白照片而不是彩色照片完全是口味的问题。

【正确答案】 D

【答案解析】

单选题人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。
Ⅰ．人的有些正常行为会触犯法律。
Ⅱ．人对自己的正常行为有控制力。
Ⅲ．不可控制的行为不可能触犯法律。

A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【正确答案】 D

【答案解析】[解析] 题干断定，人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。由此可推出：人的有些正常行为会触犯法律。因此，Ⅰ项可推出。题干断定，人应对自己的正常行为负责；同时又断定，人不应该对自己不可控制的行为负责。由此可推出，不可控制的行为不是正常行为，即人对自己的正常行为有控制力。冈此，Ⅱ项可推出。 Ⅲ项显然不可推出。

单选题一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。
以下哪项叙述，最符合题干的断定?

A.P先生写了一封试图挑拨E先生与他女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果。
B.为了在竞争中顺利晋升，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的，因为S小姐的医疗请求因此得到了及时的补偿。
C.在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡包给了街上的一个乞丐。由于乞丐急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士无意中实施了一个恶的行为。
D.大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤。因此，一个善的行为导致了一个坏的结果。
E.S女士义务帮邻居照看三岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的。

【正确答案】

【答案解析】

单选题以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定：
(1) 甲班有学生参加了夏令营。
(2) 甲班所有学生都没有参加夏令营。
(3) 甲班的蔡明没有参加夏令营。
如果这三个断定中只有一项为真，则以下哪项一定为真?

A.甲班同学并非都参加了夏今营。
B.甲班同学并非都没有参加夏令营。
C.甲班参加夏令营的学生超过半数。
D.甲班仅蔡明没有参加夏令营。
E.甲班仅蔡明参加了夏令营。

【正确答案】 B

【答案解析】和(2)必有一真，可得(3)假，即蔡明参加夏令营。这样答案选B。