解答题 22.北京大学爱心社的社员参加了很多社会志愿活动，张颖是爱心社的社员，所以她也参加了很多社会志愿活动。
以下哪项与上文中的推理最相似?

A、哲学系的教师需要写哲学方面的论文，老马退休前是哲学系的一名教师，所以他现在还在写哲学方面的论文。
B、燕园社区的退休职工参加了不少讲座，老马是燕园社区的一名退休教师，所以他也参加了不少讲座。
C、北京大学哲学系的学生学了很多理科课程，张颖是哲学系的学生，所以她可能学了很多理科课程。
D、北京大学爱心社的社员学习成绩都很好，张颖是爱心社的社员，所以她的学习成绩也很好。
E、爱心社组织的一次社会志愿活动的参加者大多数是女生，张颖参加了那次社会志愿活动，所以她是女生。

【正确答案】 B

【答案解析】该项和题干的三段论推理中都存在“四概念”错误。题T-中的中项“爱心社的社员”第一次出现时表达的是集合概念，而第二次出现时则表达的是非集合概念。B项中的中项“燕园社-区的退休职工”是一个集合概念，而“燕园社区的一名退休教师’’则是一个非集合概念。排除C．因为该项的结论是“可能”；排除A，因为该项中的中项“哲学系的教师”是非集合概念；排除D，该项中的中项“爱心社的社员”是非集合概念，因为后面说的是“都很好”，就意味着每一个都很好的意思。