杭州 xx 山茶实业有限公司(以下简称“杭州公司” ) 与日本 H 株式会社(以下简称“日本公司” ) 签订了一份茶叶的购销合同， 合同约定 5 月 份从上海发货。 合同签订后，4 月 底， 杭州公司得知了该日本公司被申请破产的消息， 遂决定停止发货。
问题：
杭州公司的做法有无法律依据?
杭州公同的做法具有法律依据，有权行使不安抗辩权。
若杭州公司在消息不确切的情况下擅自停止发货， 要承担什么责任?
杭州公司要承担违约责任。
若EI 本公司以其在杭州的分公司的一批机器设备作为抵押担保， 如担保是充分的，杭州公司应该怎么做?为什么?
杭州公司应该恢复履行，因为一方依法行使不安抗辩权后，另一方如果提供适当的担保，如果担保是充分的，中止履行一方就应该恢复履行。
若日本公司确实被宣告破产， 且也未能提供任何担保， 杭州公司可以怎么做?
杭州公司可以解除合同。