问答题 2011年2月16日,甲公司与乙公司签订加工10万套工作服、单价50元的合同,双方约定:甲公司于2011年2月20日向乙公司支付20万元的定金;乙于2011年3月31日前向甲公司提交货物,甲公司在收到货物并检查无问题后,10个工作日内支付剩余货款480万元;违约金额为50万元;一旦双方出现纠纷,即提交本市仲裁委员会仲裁。
2011年2月20日,甲公司按照合同约定向乙公司支付了20万元的保证金。2011年3月27日,乙公司突发大火,将准备交付的10万套工作服烧毁。因此在规定期限内,乙未能如约交付货物,甲公司要求终止合同,并要求乙公司支付定金和违约金70万元。经乙公司交涉,甲公司同意,若乙公司在4月30日前交付货物,双方继续履行合同。
由于大火将部分设备厂房和部分设备烧毁,时间紧迫。乙公司在规定期限内未能交付货物,请求甲公司延期并继续履行合同。甲公司认为乙公司并未在规定期限内提交货物,于2011年5月5日,通知乙公司解除合同。乙公司经多次与甲公司协商未果,遂向人民法院提起诉讼。
根据上述内容,分别回答下列问题:

问答题 甲公司在得知乙公司发生火灾时即中止履行合同是否合法?并说明理由。
【正确答案】甲公司中止履行合同合法。根据《合同法》规定,应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:①经营状况严重恶化;②转移财产、抽逃资金,以逃避债务;③丧失商业信誉;④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。案例中,乙公司的厂房、部分设备和服装被烧毁,说明乙公司有丧失履行债务能力的可能,因此甲公司可以中止履行合同。
【答案解析】
问答题 甲公司要求乙公司支付保证金和违约金70万元的行为是否符合规定?并说明理由。
【正确答案】甲公司要求乙公司支付定金和违约金70万元的行为符合规定。根据法律规定,当事人在合同中既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款,但两者不可同时并用。案例中,甲公司支付乙公司的定金为20万元,双方规定的违约金为50万元。
【答案解析】
问答题 乙公司在是否发生合同争议时向人民法院提起诉讼是否合法?并说明理由。
【正确答案】乙公司将合同争议向人民法院提起诉讼不合法。根据《合同法》的规定,不影响其中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。例如双方当事人约定用仲裁方式解决双方争议的条款继续有效。案例中,双方应按照约定将其争议请求仲裁委员会作出裁决。
【答案解析】