问答题
[案情]
2010年某日，甲到乙家，发现乙家徒四壁。见桌上一块玉坠，断定是不值钱的仿制品，甲便顺手拿走。后甲对丙谎称玉坠乃秦代文物，值5万元，丙以3万元买下。经鉴定乃清代玉坠，市值5000元。
[问题]
问答题
甲是否成立盗窃罪?
【正确答案】
【答案解析】不成立盗窃罪。成立盗窃罪，要求行为人认识到自己所窃取的是他人占有的财物，即主观上必须具有非法占有的目的。将数额较大、巨大乃至特别巨大的财物误认为是价值微薄的财物而窃取，由于缺乏盗窃数额较大财物的主观故意，不应认定为盗窃罪。本案中，甲认为玉坠为不值钱的仿制品，而且具有一定根据，对“数额较大”缺乏认识，不构成盗窃罪。
问答题
甲将玉坠卖给丙的行为该如何定性?
【正确答案】
【答案解析】甲在盗窃了玉坠之后，谎称该玉坠为秦代文物，对丙实施了欺骗行为，丙因此做出处分财产的决定，符合诈骗罪的犯罪构成，具有可罚性，应认定为诈骗罪，而非不可罚的事后行为。甲对丙实施欺骗行为，致丙作出处分财产的决定，遭受了3万元的财产损失，甲的诈骗数额应为3万。