【正确答案】
我国公务接待的历史由来已久，商朝最早在国家机构中设置掌管宾客接待的官员“宾”。春秋战国时期的国家机构中设官员“典客”，专管国家外交礼仪。新中国成立之时公务接待部门与国家政权机构同时组建，可见其颇受重视。然而演变至今，本以迎来送往为己任的接待工作，竞成了中饱私囊的契机，奢侈浪费、私客公待等不正之风屡禁不止。
据不完全统计，全国每年公务接待仅公款吃喝一项消费就达2000亿元，相当于一年吃掉一个三峡工程。这不但使财政不堪重负，而且败坏了党风和社会风气，成为腐蚀干部、疏远干群关系的顽疾。尽管各地相继出台了不少改革措施，但都因种种原因未落实到位，“看上去很美”，却陷入了一纸空文的尴尬境地。“多虚不如少实。”公务接待改革不仅势在必行，更要脚踏实地，在公开透明、社会监督和领导问责上下真功夫。
脚踏实地改革，需公开透明做基础。尽管各地压缩招待费、取消招待费等改革措施频频出台，但是依然没能压缩得住、取消得了。阳光是最好的防腐剂，公开是最佳的消毒液。要想从根本上遏制过度的公务接待现象，需要有将公务接待费用置于阳光下的勇气，努力建立对舆论和社会公众及时回应的平台，做到公开透明。
脚踏实地改革，需社会监督做保障。内部监督比较乏力，亟须外部监督予以查漏补缺，而民众的智慧是无穷的。就此而言，公务接待改革应主动并虚心接受每一个纳税人的监督，要确保民众能够看到并读懂预算和支出，加强舆论的监督作用，让公共财政开支真正置于阳光下。
脚踏实地改革，需领导问责做支撑。当一个地方的发展过多地受到条条框框的行政权力掣肘时，必然需要用“讨好”这些权力的方式，为发展打开通道。因此，必须下大力气改革行政管理体制，从上到下采取治理措施，加大追责力度，坚决整治各级部门领导的不正之风、滥用职权等行为，对违法违规者给予严肃处理，如此才能让公务接待走出困境。
“由俭入奢易，由奢入俭难。”公务接待改革，既考验着政府的决心，更考验着执政者的政治智慧。要避免改革成为一纸空文，需要把各方面措施落到实处，财政公开透明、接受社会监督、加强领导问责不能只是说说而已或浅尝辄止，而要形成高压态势并做到持之以恒。如此，公务接待才能有个光明的未来。