【正确答案】2．两审终审可以保证审判质量：第一，我国民事诉讼中的上诉审既是事实审又是法律审，能够充分发挥上诉审的作用；其二，我国审判监督制度可以弥补审级较少的不足，对于人民法院已经发生法律效率的判决和裁定，如果确有错误还可以通过审判监督程序予以纠正。
   近几年来民事诉讼法学界也有人认为两审终审制度存在弊端，需要加以改革。这种观点认为，两审终审制度与我国的级别管辖制度结合在一起，造成了我国民事诉讼中终审法院级别较低的状况，其负面影响是多方面的。第一，终审法院的审判水平相对较低，第一审不当裁判难以通过上诉审得以纠正；第二，第一审法院与第二审法院经常发生业务联系，不可避免地导致两级法院之间的感情亲近，上级人民法院在第二审程序中容易先入为主地轻信下级法院的处理；第三，终审法院的所在地靠近案发地，人民法院与当事人之间存在较多联系，诉讼难以避免诸多人情因素，影响司法的公正性；第四，终审法院级别较低是地方保护主义存在和难以克服的重要原因；第五，在适用法律方面，因终审法院级别较低，常常因地而异，不利于法律的统一适用。
   总之，二审终审制度存在一些弊端，其解决的办法就是变绝对的二审终审为三审终审，同时充分考虑其可行性和多审级的弊端，如设计对案件进行类型化的分流处理，减少三审案件的数量；采取越级上诉的制度；第三审采取法律审的审理方式等等。