（一）根据下列案情材料，拟写一份第一审刑事判决书。

2014 年 1 月至 6 月期间，被告人徐东伙同被告人胡宁非法制造假冒惠普牌硒鼓并予以 销售。2014 年 6 月 6 日，被告人徐东、胡宁在 XX 市 XX 区 xx 科贸电子市场 7 层 73 号内被 XX 公安局 XX 分局查获，当场起获惠普牌硒鼓 623 个及大量商标标识、防伪标签等物品．经 鉴定，623 个惠普牌硒鼓全部为假冒惠普牌商标的产品，上述物品价值人民币 54776 元。被 告人徐东、胡宁到案后如实供述了上述事实。

XX 市 XX 区人民检察院以 X 检刑诉字(2014)329 号起诉书指控被告人徐东、胡宁犯假冒 注册商标罪，于 2014 年 10 月 26 日向 XX 市 XX 区人民法院提起公诉。XX 市 XX 区人民法院 依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。XX 市 XX 区人民检察院指派检察员邓超出庭支持公 诉，被告人徐东、胡宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

当事人的身份情况：被告人徐东，男，1974 年 5 月 25 日出生，个体经营者。因涉嫌假冒注册商标罪，于 2014 年 6 月 6 日被羁押，同年 7 月 12 E1 被取保候审。

被告人胡宁，男，1974 年 1 月 19 日出生，个体经营者。因涉嫌假冒注册商标罪，于 2014 年 6 月 6 E1 被羁押，同年 7 月 12 日被取保候审。 

庭审过程中，公诉人当庭宣读了起诉书，出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的 硒鼓、涉案工具、真假产品的鉴定等证据，被告人徐东、胡宁对上述犯罪事实供认不讳。经 法庭质证，被告人徐东、胡宁对上述控方出示的证据没有提出实质性异议。控方提交的证据 形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链，对其证据效力，法院 予以确认。

法院认为，被告人徐东、胡宁未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商 标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应予惩处。XX 市 XX 区人民检察 院指控被告人徐东、胡宁犯有假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 鉴于本案部分赃物已起获且未流入市场，被告人徐东、胡宁到案后能如实供认自己的罪行， 认罪、悔罪态度较好，法院对二人依法从轻处罚，并适用缓刑。

2014 年 11 月 25 日，XX 市 XX 区人民法院制作了案号为(2014)X 刑初字第 253 号判决书， 判决结果如下：一、被告人徐东犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金 人民币 3 万元(缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)；二、被告人胡宁犯假 冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币 3 万元(缓刑考验期自本判决 确定之日起计算；罚金已缴纳。)；三、本案查获扣押的假冒硒鼓等赃物及作案工具依法予 以没收。

本案由审判员谭晓波、人民陪审员王涛、李卫组成合议庭进行审理，谭晓波担任审判 长，王楠担任书记员．

附：

1．《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定：未经注册商标所有人许可，在同 一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并 处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2．《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3．《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三) 没有再犯罪的危险……