问答题 有人认为“无意思联络的数人侵权,因为没有意思联络所以应当承担按份责任”,请运用《侵权责任法》知识和理论对其加以辨析。
【正确答案】
【答案解析】(1)该说法不完全正确。
(2)该说法有正确的一面:无意思联络的数人侵权是指数个行为人并无共同的过错,但由于数个行为的结合而导致同一损害后果的侵权行为。《侵权责任法》第12条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。”在此种情况下,无意思联络数人侵权承担按份责任。责任大小如果能够确定,则各自承担相应的责任;责任大小难以确定的,平均承担赔偿责任。
(3)该说法不正确的一面有:无意思联络的数人侵权还有另一种类型,即《侵权责任法》第11条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。”在此种情况下,每个人的行为都足以造成全部损害结果,且都与损害结果之间有完全的因果关系,因此须承担连带责任。