单选题西双版纳植物园种有两种樱草，一种自花授粉，另一种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非白花授粉的樱草所结的种子比白花授粉的要少。显然，非白花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是白花授粉樱草。
以上哪项判定最无助于解释上述现象?

A、和自花授粉樱草相比，非白花授粉的种子发芽率较高。
B、非自花授粉樱草是本地植物，而白花授粉樱草是几年前从国外引进的。
C、前几年，上述植物园非白花授粉樱草和自花授粉樱草数量比大约是5:1。
D、当两种樱草杂生时，土壤中的养分更易被非自花授粉吸收，这又往往导致自花授粉樱草的枯萎。
E、在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非自花授粉樱草多植于园林深处。

【正确答案】 E

【答案解析】[解析] 注意问句是“无助于”。A、D说明非白花授粉有其他优势；B说明非自花授粉种植时间长，进而可能有数量优势；C直接说明非自花授粉有数量优势。E具有转强的欺骗性，如果E成立的话，游人不应该是“多见”非自花授粉，而是“仅见”非自花授粉。从题干分析，游人还是能看到自花授粉的，进而还和非自花授粉的数量进行比较，说明游人是能走到深处的。因此E不能解释。