案例分析题
2010年3月1日，甲(男，1992年12月10日出生)和乙(女，1995年8月1日出生)为购买高档手机骗走邻居家3岁的小孩，准备将其卖出。两人将孩子关在城郊一处废弃库房后，甲去外地寻找买主，并安排乙看管孩子。孩子哭闹不休，乙难以忍受，离开库房，弃之不顾。甲得知乙不在库房，就要求乙返回，乙不予理会，最终导致孩子饿死。
请根据上述案情，回答下列问题并说明理由：
【正确答案】甲的行为构成拐卖儿童罪。根据《刑法》对刑事责任年龄的规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，即为完全负刑事责任年龄。甲年满16周岁，具有刑事责任能力，以出卖儿童为目的将儿童控制，其行为构成了拐卖儿童罪；甲在拐卖儿童过程中过失造成儿童死亡，属于拐卖儿童加重处罚的情形。同时甲不满18周岁，是未成年人，应当从轻或减轻处罚。
【答案解析】
【正确答案】乙的行为构成故意杀人罪。根据刑法刑事责任年龄的规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应负刑事责任。乙不满16周岁，不对拐卖儿童罪负刑事责任，但乙明知其不看管被囚禁在城郊废弃库房3岁儿童的行为会导致儿童的死亡，而放任儿童死亡结果的发生，构成故意杀人罪，应当负刑事责任。
【答案解析】
【正确答案】甲和乙的行为不构成共同犯罪。由于乙不构成拐卖儿童罪，所以在拐卖儿童罪上二人不构成共同犯罪；在杀人罪上，甲对儿童的死亡是过失，而乙是间接故意，根据共同犯罪共同故意的主观方面的要求，二人在故意杀人罪上不构成共同犯罪。
【答案解析】