单选题 今年,我国的小汽车交易十分火暴。在北京,小汽车的平均价格是13万8千元;在石家庄,其平均价格仅为9万9千元。所以,如果你想买一辆新的小汽车,若去石家庄购买,有可能得到一个更好的价钱。
下面哪一个选项最好地描述了作者推理中的漏洞?
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 题干根据北京交易的小汽车的平均价格高于石家庄,得出结论:去石家庄购买小汽车更合算。
要使这一论证成立,必须假设在北京和石家庄两地所卖的汽车档次差不多。否则,如果北京所卖的汽车档次要高于石家庄,那么,这两地的汽车售价就不具有可比性,这样就得不出题干的结论。因此,A项最好地描述了作者推理中的漏洞,为正确答案。
其余选项不恰当,比如D项,在石家庄新汽车的价格比在北京的新汽车价格更便宜,这是题干作者隐含的结论,而非作者的假定。