问答题 一位老太太在商店门口摔倒了,如果这位老太太是中国人,她会选择忍气吞声,自认倒霉;如果该老太太是美国人,她必然会通知律师对这家商店进行起诉。试结合这一事例分析中西法律文化的差异。
【正确答案】法律文化的不同因素往往可以成为划分不同法律文化的标准,按照法在社会中的地位、法的重要性程度以及人们的法观念,可将法律文化区分为以古代中国、日本、朝鲜为代表的东方法律文化和以欧美国家为代表的西方法律文化。两者建立在不同的经济及社会结构和社会发展水平上,有着不同的历史传统,彼此有很大的差异:第一,表现在法观念上,传统中国的法观念主要以“刑”为核心和内容,主张“德主刑辅”“礼刑合一”,因此,在传统上,中国人往往习惯于把刑、律、法等同起来,认为法即是刑。而西方法观念主要以权利为中心。第二,是法的本位,也即法以什么作为其权利义务的基本单位。中国法律走上了一条从民族(部族)到宗族(家族)再到国家(社会)的集团本位道路。而西方的法律本位则经历了一个从氏族到个人再经上帝(神)到个人的道路。第三,从法律文化所体现的性质来说,中国传统法律文化是一种公法文化,西方法律文化是一种传统的私法文化。所谓公法文化本质上说是一种刑事性(刑法化或国家化)的法律体系;私法文化则是一种民事性(民法化与私人化)的法律体系。第四,伦理性与宗教性可以说是中西法律文化最明显的差异。传统中国的法律指导思想是“以德配天”“德主刑辅”,充分说明了道德对法律的意义。最后表现在精神和价值取向上的中西法律文化差异是最具根本性的差异。中国传统法律文化的精神是人治(专制),西方法律文化的传统精神是法治(民主)。
   结合本事例来分析,法律文化也就是人们从事法律活动的行为模式和思想模式。在中国传统社会,老百姓对法律敬而远之,从事法律职业的人被称为法“官”、检察“官”,带有浓厚的等级观念,由此产生的法律心理就是畏法、息讼,而社会争议的解决也以调解为主,这种思想直到现在仍不同程度有所体现,本事例中中国老太太的做法就体现了这一点;在西方,个人权利被彰显到极致,只受法律强行法的限制,人们更愿意利用法律来捍卫自己的权利,而调解作为解决争端的方式由于其效率的低下反倒不受欢迎。
【答案解析】