结构推理
比较麦克卢汉的关于电子媒介的观点和日本学者中野牧的“容器人”观点的区别,谈谈你对于电视媒介与社会发展的认识。
【正确答案】麦克卢汉列新兴的电子媒介充满了乐观主义的预言。他认为,由于印刷媒介对人们感觉领域的分割造成了感觉分离,在推动人们对事物的抽象、深层的认识的同时,疏远了其他感觉,使人的总体感觉下降。而电视则能改变文明人受视觉支配的状况电视不仅扩张了人类的视觉和听觉,而且由于强烈的现场感和接触感而扩展了人类的触觉,因此,现代人正在找回失落的感觉总体,重新吲到一种感觉平衡状态。中野牧认为,在以电视为主的媒介环境中成长起来的现代日本人的内心世界类似于一种罐状的容器,这个容器是孤立的、封闭的;容器人为了摆脱孤独状态也希望与他人接触,但这种接触只是一种容器外壁的碰撞,不能深入到对方的内部,因为他们相互之间都不希望对方深入自己的内心世界,于是保持一定距离便成了人际关系的最佳选择。容器人注重自我意志的自由,对任何外部强制和权威都不采取认同的态度,但却很容易接受大众传播媒介的影响,他们的行为也像不断切换镜头的电视画面一样,力图摆脱日常繁琐性的束缚,追求心理空间的移位、物理空间的跳跃,而现代社会中忽起忽落、变幻不定的各种流行和大众现象正是容器人心理和行为特征的具体写照。
麦克卢汉的时代电视媒介刚刚兴起,在对这新兴媒介无法做更深入了解的前提下,麦克卢汉对电视的影响做出了过分乐观的预测;而中野牧则是在电视媒介鼎盛之时,用谨慎忧虑的目光审视沉醉于电视中的一代人,对电视的社会影响提出了相反的看法。但两位学者都从媒介本身特性对社会和文化影响的角度提出了思考方式,尽管由于时代的差异而观点不同,但在注重媒介本体研究、注重媒介与社会发展关系方面是一致的。
【答案解析】