多选题 2000年9月15日，甲公司向乙公司发出一份定购手机的要约，并要求乙公司在2000年10月10日之前答复，2000年10月初，该种手机的市场价格大幅度下跌，甲公司通知乙公司：“前次订单中所列货物价格作废，如你公司愿意降价20%，则要约有效期延长至10月20日。”乙公司收到通知后，立即于10月3日回信表示不同意降价，同时对前一订单表示接受，正常情况下，此信可以在10月8日到达，但由于邮局工人罢工，甲公司于10月15日才接到回信，立即答复：“第一次的订单已经撤销，接受无效。”乙公司立即回复坚持第一次的订单不能撤销。甲公司于10月20日又发函认为乙公司的承诺已经逾期，合同没有成立。
请回答下列问题：

多选题 甲公司10月初的通知的效力是：( )
A．是新要约
B．是对原要约的撤销，且撤销有效
C．是对原要约的撤销。如果乙公司及时对此表示反对，则撤销无效
D．是对原要约的撤销。如果乙公司没有及时对此表示反对，则撤销有效
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 根据合同法14条的规定：要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定(一)内容具体确定；(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。甲公司的通知是对原要约的变更，视为新要约。
多选题 乙公司10月3日的回信：( )
A．是有效的承诺，因为到达时候未超过有效期限
B．是无效的承诺，因为已经超过有效期限，而且甲公司已经及时提出反对
C．不构成承诺，因为要约已经撤销
D．是有效的承诺，因为正常情况下，该信本来可以在要约有效期限内到达，且A公司并没有及时以承诺逾期为理由表示反对
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 根据合同法29条的规定：受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。本案中甲公司虽然回信反对，但并不是以承诺超期为内容，不符合29条的规定，因此，承诺生效，合同成立。
多选题 设乙公司在10月3日发出的信中没有对原订单表示接受，则( )
A．乙公司仍然有权接受原订单，只要接受的通知在10月10日以前到达甲公司
B．乙公司仍然有权接受原订单，只要接受的通知在10月20日以前到达甲公司
C．即使乙公司未在10月10日前接受原订单，仍然可以在10月20日以前降价20%接受订单
D．如果乙公司未在10月10日前接受原订单，则不能再接受订单
【正确答案】 A、C
【答案解析】[解析] 根据合同法19条的规定：要约人确定了承诺期限的，要约不得撤销，甲公司规定了要约的承诺期限，则在10月10日之前，不能撤销，乙公司有权在10日之前承诺；由于甲公司的通知实质上是一份新要约，并且新要约规定了到10月20日的承诺期限，乙公司也可以接受第2份要约。
多选题 设乙公司在10月3日发出的信中表示同意降价5%，则此信：( )
A．构成有效承诺
B．构成反要约
C．视为同意甲公司撤销原要约
D．视为拒绝甲公司的新要约
【正确答案】 B、D
【答案解析】[解析] 乙公司在10月3日发出的信中表示同意降价5%只是对甲公司第二份要约的回复，并不意味着同意撤消第一份要约。根据合同法20条、30条的规定，乙公司的回复变更了甲公司要约的实质内容，视为拒绝甲公司的要约，由于其本身符合要约的要求，故构成一份新要约，即反要约。