单选题 8.2005年打捞公司在南川岛海域调查沉船时意外发现一艘载有中国瓷器的古代沉船，该沉船位于海底的沉积层上。据调查，南川岛海底沉积层在公元1000年形成，因此，水下考古人员认为，此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。以下哪项如果为真，最严重地弱化上述论证?

A、历史学家发现，“征服号”既来到达其目的地，也未返回其出发的港口。
B、通过碳素技术测定，在南海沉积层发现的沉船是在公元800年建造的。
C、经检查发现，“征服号”船的设计有问题，出海数周内几乎肯定会沉船。
D、公元700—900年间某些失传的中国瓷器在南川岛海底沉船中发现。
E、在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的。

【正确答案】 E

【答案解析】题干中考古人员根据沉积层的形成时间得出结论：此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。要削弱该论证，就要说明该船沉没的时间不一定晚于沉积层的形成时间。E选项中在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的，这就解释了为什么850年航行的船沉了以后被发现在1000年的沉积层上，因为它之前待在别的地方了。E选项严重地削弱了题干论证。A选项说明“征服号”确实沉没，但与题干论证无关；B选项沉船是公元800年建造，但不一定是“征服号”，不能有力削弱结论；C选项为无关选项。D选项不是针对题干论证进行削弱。故本题的正确答案为E选项。