甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户，A注册会计师负责审计甲公司2015年度财务报表，甲公司财务报表整体的重要性水平为100万元，审计工作底稿中与分析程序相关的部分内容摘录如下：

(1)A注册会计师拟在了解甲公司内部控制时实施分析程序，据以评价内部控制设计的合理性以及是否执行。

(2)对于重大错报风险较低且数据之间具有稳定的预期关系的领域，A注册会计师拟不实施细节测试，而是单独使用实质性分析程序获取充分、适当的审计证据。

(3)甲公司2015年度客户流失严重。A注册会计师在风险评估中运用分析程序时，拟以2014年末应收账款为预期值，判断2015年末应收账款是否存在重大波动。

(4)甲公司按诉讼标的支付律师服务费。2015年度律师费用总额比2014年度显著增加，但财务报表中列报的预计负债余额反而比2014年末减少。A注册会计师据此认为预计负债的完整性存在重大错报。

(5)对应付账款实施实质性分析程序时，由于应付账款期末余额与预期值之间的差异为90万元，该差异比财务报表整体的重要性水平低10万元，A注册会计师认为差异可以接受，无须对该差异进行调查。

(6)在审计完成阶段，A注册会计师拟实施分析程序对财务报表总体进行最后复核，以合理确信重要交易、重要账户余额和重要披露的重要认定不存在重大错报。

要求：

针对上述第(1)至(6)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。