【正确答案】在题干的论证中，作者认为Apogee公司应该关闭他在外地的办事处，在一个地方进行所有的业务和经营，因为公司以前在一个地方经营时的利润比现在更高。由于以下几个原因，作者的论证并没有说服力： 第一，作者假设集中经营将通过削减成本和流水线式的员工管理改善公司利润率，然而，没有任何数据和实例能支持这一假设。此外，这种假设并没有考虑到集中式经营可能导致成本增加和降低效率。例如，公司的业务代表将不得不劳途旅行到那些以前由外地办事处负责的地区从事经营活动，这样就产生了旅行成本，造成了重大的时间损失。简言之，这种假设必须依靠一个完整的集中经营与其他可能的成本削减以及／或者增加利润策略的成本一利益分析的支持。 第二，作者仅仅提供了唯一的原因，那就是当Apogee在单一的、集中的地区经营时获利更多。但是过去利润率的提高仅仅是因为集中经营这种唯一的区别造成的吗？完全有可能是因为次品、产品价格定位不当、生产不充分、无效的广告、松弛的购买政策以及其他的浪费性支出等造成了经营不善的结果。如果作者不能排除其他能导致利润率递减的因素的话，那么作者的论证就会犯假设不当的错误。这种假设认为一件事情发生后，另外一件事情会紧跟着发生，第一件事情是第二件事情发生的原因。 总之，题干的论证显得无力。为了加强Apogee应该关闭外地办事处，进行集中经营的结论，作者应该提供全面有效的成本一利润分析，除了集中经营可能影响当前的利润以外，排除其他的相关因素。