案例分析题 黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声,被王某发现。黄某听到王某的吆喝声,顾不得等赵某便自行逃走。王某手持木棍紧追赵某,赵某为了逃避王某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话,黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。根据上述案情,请回答:
问答题     对黄某的行为应如何定罪,量刑时需考虑哪些情节?
 
【正确答案】黄某的行为构成了盗窃罪,应以盗窃罪定罪处罚。同时黄某具有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。黄某和赵某合伙盗窃邻村王某家耕牛,尽管后来赵某在被王某发现后被追捕的过程中,为了抗拒抓捕而用随身携带的水果刀将王某刺伤,其行为根据《刑法》第269条的规定转化成了抢劫罪,但是黄某和赵某只在盗窃罪的范围内构成共同犯罪,对赵某超出原计划的犯罪故意而实施的抢劫行为,黄某不负刑事责任,因此,黄某只构成盗窃罪。另外,黄某仅因形迹可疑,被巡逻民警盘问时如实将其和赵某合伙盗窃的情况向民警作了交代。根据最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条,黄某的行为属于自首,因此可以从轻或减轻处罚。
【答案解析】
问答题     对赵某的行为应如何定罪,量刑时需考虑哪些情节?
 
【正确答案】赵某的行为构成了抢劫罪,应以抢劫罪定罪处罚。同时因为赵某犯罪时不满18周岁,故而应当从轻或者减轻处罚。黄某和赵某合伙盗窃邻村王某家耕牛,但是后来赵某在被王某发现后被追捕的过程中,为了抗拒抓捕而用随身携带的水果刀将王某刺伤,其行为根据《刑法》第269条的规定转化成了抢劫罪,因此,黄某和赵某只在盗窃罪的范围内构成共同犯罪,对赵某超出原计划的犯罪故意而实施的抢劫行为,黄某不负刑事责任,赵某单独构成抢劫罪。另外,由于赵某犯罪时不满18周岁,根据《刑法》第17条第3款的规定,应当从轻或者减轻处罚。
【答案解析】