单选题
{{B}}2009年部分省、自治区、直辖市单位GDP能耗{{/B}}
单位GDP能耗 单位工业增加值能耗 单位GDP电耗
指标值
(吨标准煤/
万元)
同比上升或
下降(±%)
指标值
(吨标准煤/
万元)
同比上升或
下降(±%)
指标值
(千瓦时/万
元)
同比上升或
下降(±%)
辽宁 1.439 -5.08 2.257 -6.95 1119.99 -6.82
北京 0.606 -5.76 0.909 -12.30 681.85 -2.74
天津 0.836 -6.03 0.911 -13.54 782.88 -8.49
河北 1.640 -5.02 2.999 -9.54 1449.94 -2.52
山东 1.072 -5.46 1.543 -9.20 972.49 -3.86
江苏 0.761 -5.17 1.107 -10.17 1064.25 -5.50
上海 0.727 -6.17 0.957 -5.00 808.49 -6.39
浙江 0.741 -5.41 1.123 -4.96 1176.50 -2.33
福建 0.811 -3.81 1.150 -2.70 1032.05 -5.87
广东 0.684 -4.27 0.809 -6.94 1002.09 -6.13
海南 0.850 -2.81 2.613 -4.53 922.89 -2.61
广西 1.057 -4.43 2.235 -6.68 1279.87 -2.00
单选题 表中2009年单位GDP能耗和单位工业增加值能耗相差最大的省市区是______。
  • A.辽宁
  • B.河北
  • C.海南
  • D.广西
【正确答案】 C
【答案解析】[解析] 经过大体的观察比较可知,海南单位GDP能耗和单位工业增加值能耗相差约1.7,其余省份的数值均小于此数,故选C。
单选题 与上年相比,表中2009年每万元GDP耗电量下降最多的省市区是______。
  • A.辽宁
  • B.天津
  • C.上海
  • D.广东
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 与上年相比,选项2009年每万元GDP耗电量下降量分别为: 辽宁:1119.99-1119.99÷(1-6.82%)≈84(千瓦时/万元); 天津:782.88-782.88÷(1-8.49%)≈73(千瓦时/万元); 上海:808.49-808.49÷(1-6.39%)≈55(千瓦时/万元); 广东:1002.09-1002.09÷(1-6.13%)≈65(千瓦时/万元)。 经过比较,应选A。 其实,上海、广东基数比辽宁小,下降比例比辽宁小,下降量必定比辽宁小,无需计算,只比较辽宁与天津即可。
单选题 若保持与2009年相同的降幅,北京市在哪一年的万元GDP能耗将降低到0.55吨标准煤以下?
  • A.2011
  • B.2012
  • C.2013
  • D.2014
【正确答案】 A
【答案解析】[解析] 设需经过x年,北京市的万元GDP能耗将降至0.55吨标准煤以下,根据题意,可得:0.606×(1-5.76%)x<0.55,试探可求得x=2,即2011年可以降到0.55吨标准煤以下。故选A。
单选题 2009年单位GDP能耗、单位工业增加值能耗和单位GDP电耗由高到低排列,均在列表前五位的地区有几个?
  • A.0
  • B.1
  • C.2
  • D.3
【正确答案】 D
【答案解析】[解析] 2009年单位GDP能耗排前五位的分别是河北、辽宁、山东、广西、海南;单位工业增加值能耗排前五位的分别是河北、海南、辽宁、广西、山东;单位GDP电耗排前五位的分别是河北、广西、浙江、辽宁、江苏,可见均排前五位的地区有三个,即河北、辽宁、广西,故选D。
单选题 以下说法与资料相符的是______。
  • A.2008年浙江的单位工业增加值能耗高于江苏
  • B.2009年单位GDP能耗最高地区的水平是最低地区的两倍以上
  • C.2009年单位GDP能耗和电耗降幅最为接近的省市区是广东
  • D.表中2008年万元GDP电耗在千度以上的省市区数和2009年相同
【正确答案】 B
【答案解析】[解析] 2008年浙江单位工业增加值能耗为[*](吨标准煤/万元),江苏单位工业增加值能耗为[*](吨标准煤/万元),故浙江单位工业增加值能耗要低于江苏,A选项错误。 2009年单位GDP能耗最高地区是河北,为1.640吨标准煤/万元,最低地区是北京,为0.606吨标准煤/万元,前者约为后者的2.7倍,B选项正确。 通过观察可以发现江苏、海南的单位GDP能耗和电耗降幅的接近程度都比广东更大,C选项错误。 单位GDP电耗千度以上的省市,关键看2009年在900多度附近的省份在2008年是否能达到千度以上,很明显山东省可以,因此D项错误。 故选B。