问答题
某日，杭州6岁小男孩甲随母亲、舅舅等一行在植物园内的孔雀园喝茶，甲在一旁观赏园内散养的孔雀时，突然被一只孔雀啄伤，当时上唇被啄破，伤口约2厘米长，血流满面，其母亲等将甲送往医院治疗。尽管甲的上唇缝合，但需要整形治疗方能恢复外形。后甲的父母向法院起诉要求植物园赔偿，甲的父母称：植物园散养孔雀不加防护，造成孔雀致伤原告，植物园应负有完全责任。植物园称：植物园是根据孔雀的特点在园内散养的，另根据《中国动物志》鸟纲第四卷记载：孔雀的特点是“性机敏畏人，不易接近”，一般不会主动攻击人。且原告不注意看管自己的孩子，未尽到监护职责，故应责任自负。问：
问答题
植物园是否应当承担侵权责任?为什么?
【正确答案】植物园应当对甲的人身伤害承担侵权责任。根据《侵权责任法》的有关规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。据此，本案中，植物园作为动物的饲养人，也是实际管理人，对于孔雀的散养没有采取安全措施，而且存在明显的管理疏忽，因此，植物园应当承担侵权责任。
【答案解析】
问答题
如果植物园承担侵权责任，则适用的归责原则应当是无过错责任还是推定过错责任?为什么?
【正确答案】对植物园承担的侵权责任适用无过错责任原则。根据《侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。据此规定，对饲养动物致人损害的，适用无过错责任原则，而不适用推定过错责任原则，适用推定过错责任原则的情形仅适用于动物同饲养的动物致人损害，而并非植物园。
【答案解析】
问答题
甲的母亲是否应当就甲的人身伤害承担监护人责任?为什么?
【正确答案】甲的母亲不应当承担甲遭受人身伤害的监护人责任。根据《侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人不承担责任或者减轻责任的免责事由是因被侵权人故意或者重大过失造成的，而监护人未尽到监护职责不能成为免责事由。
【答案解析】