单选题甲上市公司2014年3月1日披露了2013年的财务会计报告，后在2014年5月1日被人举报，其财务会计报告中并没有记载其2013年主要资产发生重大损失对利润的影响，造成了重大遗漏，导致很多投资者决策失误，此行为在2014年5月5日全国性的财经报纸和电视媒体上进行了公开揭露，甲公司在5月30日在官方指定的报纸上公告并更正了财务会计报告信息，关于该情况，下列投资该公司股票投资者的损失可以被认定为与该虚假陈述行为构成因果关系的是______。(注：不考虑举证问题)

A、张某，甲公司的财务人员，在2014年4月时明知甲公司的财务报告有遗漏而进行投资造成的损失
B、田某，新股民，在听从朋友张某的介绍下于2014年5月10日购买甲公司的股票造成了损失
C、孙某，职业股民，在2014年5月2日购买甲公司的股票，后于5月31日卖出该证券造成了损失
D、郭某，甲上市公司的原股东，在2014年4月10日卖出了自己持有的全部股票

【正确答案】 C

【答案解析】 根据规定，如果被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系：①明知虚假陈述存在而进行的投资，本题A项是该情形；②在虚假陈述揭露日或者更正日及以后进行的投资，本题B项是该情形；③在虚假陈述揭露日或者更正日之前已经卖出证券，本题D项属于该情形。