根据以下情境材料,回答下列问题。  2020年2月2日15时许,龙岗分局布吉派出所接辖区某快餐店报警称,有顾客等餐时未戴口罩,店员劝说反遭其辱骂,民警迅速到场调解。了解情况后民警得知,当日卢某前往该快餐店就餐,在等餐时取下口罩,快餐店店员看到后上前劝说其戴上口罩,卢某不但不听,反而大声吵闹,辱骂殴打店员。经调查,卢某体温检测正常,且近期未接触过新冠肺炎感染患者。  

多选题

    民警想要劝说卢某跟随其回派出所接受调查,卢某不服,大声嚷嚷道:“警察还让不让人活了,连饭都不让人吃了。”此话引起一些围观群众的争议。以下说法中,你认为正确的有:______(多选)
 

【正确答案】 C、D
【答案解析】

《中华人民共和国突发事件应对法》(2007年)第四十八条规定,“突发事件发生后,履行统一领导职责或者组织处置突发事件的人民政府应当针对其性质、特点和危害程度,立即组织有关部门,调动应急救援队伍和社会力量,依照本章的规定和有关法律、法规、规章的规定采取应急处置措施”。该法第六十六条规定,“单位或者个人违反本法规定,不服从所在地人民政府及其有关部门发布的决定、命令或者不配合其依法采取的措施,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予处罚”。遵守法律法规是每个公民应尽的义务,卢某存在违反治安管理的行为,应当接受民警的传唤,随民警回派出所接受调查。故本题选CD。

多选题

    针对卢某的做法,民警进行现场纠纷调解时,正确的做法有:______(多选)  

【正确答案】 B、C
【答案解析】

A项不选。涉案当事人只有卢某一人,现场民警完全可以制止卢某,不需要寻求增援浪费警力。 B项当选。卢某大声吵闹并且辱骂殴打店员,存在扰乱公共秩序的行为,且处于疫情防控特殊时期,需要将其依法传唤至派出所进行调查。 C项当选。卢某行为不当,辱骂殴打店员,严重损害店员的人格尊严。因此民警向卢某解释其行为的不当并让卢某向店员道歉属于正确的沟通协调方式。 D项不选。《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》(1996年)第七条规定,“人民警察遇有下列情形之一,经警告无效的,可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械:(一)结伙斗殴、殴打他人、寻衅滋事、侮辱妇女或者进行其他流氓活动的;(二)聚众扰乱车站、码头、民用航空站、运动场等公共场所秩序的;(三)非法举行集会、游行、示威的;(四)强行冲越人民警察为履行职责设置的警戒线的;(五)以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的;(六)袭击人民警察的;(七)危害公共安全、社会秩序和公民人身安全的其他行为,需要当场制止的;(八)法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。人民警察依照前款规定使用警械,应当以制止违法犯罪行为为限度;当违法犯罪行为得到制止时,应当立即停止使用”。警棍属于警械,卢某的行为不属于可以使用警械的情形,不选。 故本题选BC。

多选题

    为了防治疫情,龙岗警方要求社区民警配合管理。社区民警的下列做法合理的有:______(多选)
 

【正确答案】 B、C
【答案解析】

A项做法不合理。设置广播整天播放疫情通知会影响社区群众的正常休息。B、C两项做法合理。其均属于疫情防治的有效措施。D项做法不合理。民警可以鼓励群众成为疫情防治的志愿者,但是不能强制要求。故本题选BC。