【正确答案】 B

【答案解析】 本案例中的行为人和被害人是父子，儿子掉进水里后郭某急忙抢救，这些都可以帮助我们轻松的排除A选项。另外倒提他人双脚悬于桥上，其危险性是不言而喻的，所以意外事件也是不可能成立的。所以本题判断的难点就在于区分两种过失。疏忽大意的过失，也称无认识过失，指的是行为人应当预见危害结果会发生，但由于粗心大意却未能预见；过于自信的过失，也称有认识过失，指的是行为人已经预见到可能发生危害结果，但轻信能够避免其发生。本案中，郭某倒提他的儿子悬于桥上，其初衷就在于使其子害怕，这也就表明郭某对于这一行为的危险性认识得非常清楚。之所以仍然选择这样做，正是因为他轻信凭借自己的力气一定可以避免儿子滑落。故郭某的主观心态是过于自信的过失。应选B。