多选题 齐某在抢劫时被蔡某等人当场抓获。公安机关讯问时,齐某对抢劫行为供认不讳,并指认参与抓获他的蔡某曾强奸过妇女。对齐某的抢劫案经一审判决后,检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中,齐某又供认曾有盗窃行为。二审法院调查后证实齐某供认的盗窃属实,并构成盗窃罪。二审法院据此直接判处齐某抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因齐某的指认,公安机关对蔡某强奸案进行侦查。受害妇女艾某证实曾遭强奸,所描述的作案人体貌特征与蔡某相似,但因事隔一年,经辨认却又不能肯定是蔡某。讯问蔡时,蔡某不承认。后因侦查人员逼供,蔡某被迫承认,但所供述的内容与艾某所述作案过程在细节上多有不符。
   本案虽无其他证据,但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间,正在外地服刑的齐某承认,强奸艾某的是他自己。齐某所交待的强奸犯罪过程与艾某所述细节相符,经查证,齐某的这一供述属实,法院因此判决蔡某无罪。根据以上事例,请回答下列各题中所列的问题。
【正确答案】 C、D
【答案解析】本小题考查的是伪证罪、诬告陷害罪、报复陷害罪的区别。《刑法》第305条规定了伪证罪,是指在刑事诉讼过程中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或隐匿罪证的行为。本罪是特殊主体,故齐某不能构成本罪。故本题A项不正确。《刑法》第254条规定了报复陷害罪,是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私的行为。本题中齐某的行为不符合上述规定。本罪也是特殊主体。故本题B项不正确。《刑法》第243条规定了诬告陷害罪,是指诬告他人,捏造事实,向国家机关或者有关单位作虚假告发,意图使他人受到错误的刑事追究,情节严重的行为。本题中,齐某明知自己的诬告可能使蔡某受到错误的刑事追究,而实施了诬告行为,已构成诬告陷害罪。故本题C项正确。《刑法》第236条规定了强奸罪,根据本题中所述情形,齐某犯有强奸罪。故本题D项正确。