甲先生：鲍勃是个好男人，我觉得他在做他的工作，他也不找任何借口，我希望我有更多的像他一样的员工。乙女士：我不同意，鲍勃不是个好男人，他离过4次婚，他喝太多的酒，同时他沉溺于赌博。以下哪项是对甲乙的争论最恰当的解释？
甲说的有道理，在工作上好的男人才是好男人
乙说的有道理，在道德上拥有美德的男人才是好男人
甲和乙说的都有各自的合理之处
甲和乙对好男人这一核心概念的界定不同
解析：甲的观点是鲍勃工作认真所以是好男人；而乙认为鲍勃多次离婚、喝酒、赌博，所以不是好男人。由此可见二人对好男人的界定不同，所以结论不同，D项最为合理地解释了二者的争论。故答案选D。